在我刚上初中的时候，和小学同学聚会，聊天的一大主题就是彼此遇见的性骚扰。
作为一个从小就背书包读书的孩子，最早遇见公车色狼是小学四年级。而我的朋友，虽然不用挤公交，但是却老是在小区附近遇见了暴露狂，经常出现在她们眼前脱下裤子又穿起，笑着跑掉。
至于还有一些朋友，骑自行车或者走路的时候会被一些人撞上，他们猛然在你胸前摸一把以后再飞快的骑走。
在那个年代，我们发现没有被性骚扰过的孩子寥寥无几。
而现在，我们起码很少听见小学生的生存环境会那么恶劣，这不是现在的小学生会自保，而是现在的家长和社会更注重孩子的安全——自己或者请人接送，更主动的告诉孩子在什么情况下一定要求助父母帮忙，以及整合社会对于针对儿童罪犯的重视和打击。是越来越多的家长改变了“孩子还小懂什么，摸她们只是逗她们玩”的理念，我们的孩子才会越来越安全。
有些人，往往以为性骚扰是发生在月黑风高，四下无人，满足的不过是一小撮性变态的性欲。错了，其实大部分性骚扰，不是为了性高潮，而是为了满足“我可以这样做”的权力欲。
性骚扰，是一种权力的欲望，是对自己权力场地多大的试探。
为了证明自己的权利边界，所以大部分性骚扰者是发生在众目睽睽，光天化日。他们希望的就是别人看见了仍然默许他们这么做，从而验证这个场所是自己的权力场。所以，限制被骚扰者的自由，让被骚扰者在某些场合活的更紧张一点，这本身就会让性骚扰者更满足，从而提高他下次骚扰的概率和频率。
比如目前典型的章文即鄢烈山的回应，他们所默认的场景之一，就是闹哄哄的酒局，一桌酒，十来个人总要吧，他们先天地觉得你既然来喝酒，我们就可以摸你啊。如果你实在不想被摸，那可以在摸了以后换个座位嘛。
把摸换成打耳光，各位再品品。他们默认了，在某种场合，我有天然的先扇你一耳光的权力，哪怕你不满，你也不能回扇我，你跑开不就好了？
给他们这种权力错觉的，一部分是他们天生恶劣又愚蠢的性格，但另一部分也是“参加酒局的女人能有什么本事”的权力场地拱手让人。每一个女人不应该参加酒局的规劝，不会使性骚扰变少，而是会使得性骚扰蔓延到职场、公司甚至亲朋好友参加的各类喜宴，男女混杂的各种活动。
因为权力爱好者不会满足于一块权力场所，那肉包子喂狗，他不会感动的吃素，他饿了还是会问你要更多的肉包子。
并且，当一部分性骚扰者权力膨胀到某个地步，他们会发展成“只要你和我单独相处就等于我可以性侵你”。
劝受害者限制自我自由非但躲避不了性骚扰，还会加大性骚扰的程度和频率。因为别人的权力场地，总是越让越大的。
这也是为什么，在本次米兔事件中，出现了许多帮助男人说话的女人，她们以我是为你好的嘴脸，来质问受害者为什么要把这种事情通过微博微信说出来，为什么要去参加这种聚会，和男人说说笑笑，为什么不能本来就保护的自己好一点？
咋一看，很莫名啊，你是个女的，性骚扰对你没好处，你为什么要对受害正荡妇羞辱呢？但如果你明白性骚扰的核心不是性，而是权，你就能明白了。她们，已经是这些权力的拥护者了。
地位不如自己的人，来找自己，侮辱或者教训一下对方的人格，这算什么事啊？
就好比在一个妓院，从妓女这得到好处的可不是只有嫖客，还有老鸨。因为妓院已经是老鸨的权力场了，妓院越开越大，越来越多，也是老鸨的权力诉求。
所以，避免性骚扰的核心，从来就不是限制受害者的自由，而是瓦解骚扰者的权力，摧毁他们的权力场。
权力的三要素，是力量，金钱和知识。
而这次米兔之所以会让性骚扰及其性骚扰鼓励者惶恐不安，语无伦次，一个又一个出来自爆，也正是因为受害则不再以限制自己自由为手段，而是以勇敢发声，诉诸法律和舆论，毫不示弱地改变大众认知为手段，同样通过力量、金钱和知识来瓦解他们的权力和权力场。
当不以性和容忍为奋斗手段的独立女性越来越多，越来越勇敢，大众认知越来越透彻，才能阻止性骚扰者不再敢心安理得地举起他们的手，肆意羞辱。
在这次活动中，我已经看见了某些人权力的瓦解，他们开始或紧张或愤怒地发问，难道我们就不能和女人单独相处一室么？女人喝醉了不能单独救助吗？难道不能和女人谈论身体美丽吗？否则万一我被诬告怎么办。
