通常在拍地的时候,我们经常会遇到一个问题,比如在拍一块地的时候,这块地周边的房价才1万+/㎡,为什么别家的房企敢把楼面价举到8000/㎡还要往上?为什么同样相差不多的建安成本,同样相差不多的融资渠道,自家就不敢举上去。老板到底在顾虑什么问题呢?这一次,你刀哥就站在老板的思维角度来告诉你,为什么对面敢这么举,而我方却不敢。
通常在市场上行期,要想在公开招拍挂市场上拿到土地,就必须得加预期,不加预期基本上是拿不到地的。所谓的加预期,意思就是说,现在地块周边的房价是1万/㎡,你对该土地上建的房子未来售价的预测上,就不能按1万/㎡来算,必须按照1万/㎡以上的价格慢慢加,根据房企自身的情况,定出高于目前市场价的售价,只有这样才能拿到土地。否则,即使去报名,也是进场陪标,毫无意义。
而如果拍地的时候加了预期,把房价定得过高,未来房价涨幅并没有达到你得预期,市场上的客户不买账,不来买怎么办?这个问题不仅仅是投资部门的问题,同样也是营销、设计
、成本等
部门都需要考虑的问题。我该用什么样的手段,才能卖得比周边的市场价格更高,并且购房者们还要买账?针对地段优质,配套完善的成熟地段的高价地,像金茂府那样主打科技产品是一个不错的方式。把房子像智能手机那样,植入各自科技产品,打造领先一个时代的“未来人居住宅”,以智能人居来拉高产品溢价,完全朝着豪宅的方向去打造。
而假如地块所处的位置是刚需区,没有豪宅基因,而这样的地块拍出了高价地,就得从设计端寻求突破,做一些独树一帜的产品,拉高产品价位,同时还能突出性价比。刚需盘最大的客群就是刚需,刚需人群需要一套房子上车,他们很在意价格,也很关注性价比,却不会关心你这个房子里面装了有什么“骚东西”。你里面的东西再“骚”再潮,刚需佬们也用不到。所以,高性价比的产品就可以拉高项目的溢价。比如当下一个相当火的户型设计“咬合复式”产品,这个产品满足了“刚需的户型,复式的享受,赠送面积还多”这样的理念,从而即使抬高售价,而不会引起客户的抗性。即使单价和总价定得高,客户也认为其是一个优秀的差异化产品。
而假如你是深入到四五线的县城里拍了一块高价地,这个时候,最需要注意的就是展示面,通过良好的展示区和外立面,来吸引广大还未改善住房需求的农村家庭购房群体。县城里的购房群体,普遍是原本就有一套房子自住群体,他们对于产品的需求更简单
、
直接
、
粗暴,就是展示区要好看,住起来有“排面”。这其中以“韭菜收割专业户”碧桂园的产品最值得学习 ,依靠良好的展示面和外立面,把四五线城市人口的购房需求彻底引爆。
所以,对于专业的地产公司来说,尤其是大牌房企们来说,拍了高价地也并不会慌,根据地块属性和配套不同,相应的打法也不同。但相同的是,通过这样的处理方式,拉高产品溢价,而且市场客户还能接受这样的价格,这才是最关键的。故而,专业的大牌房企,在拍地前的前期策划和客户调研会做得十分细致。
从运营的角度看,处理高价地的两种方式
然而,房地产毕竟是资金密集型产业,资金决定着你拍下高价地,能否保证投入资金的安全性,这是房地产运营决策者们需要考虑的事情。所以,在运营上就得做最坏的预期,假如地块价格拍高了,市场接受度差,卖不动的情况下,怎么处理?
土地楼面价过高,销售价格定价过高,这个是拍高价地所面临的最大的风险。而通常要化解这种风险,在运营管理上无外乎是用两种方式解决。一种就是拿到地不开发,先捂个一年半载坐等土地升值,然后再动工,这种方式也就是俗称的“捂地流”。“捂地流”需要资金流绝对的充裕,并且能够经得起资金的长期沉压,而现在的房地产公司们,基本上资金都是拆借而来的,用“捂地流”会导致自己手里的流动资金极度紧缺,影响企业安全。除了融资成本极低的央企和国企外,就只剩下手里有一笔闲钱的小老板们,囤地投资了。在业内,以“捂地流”大杀四方的的房企中,以华发最为典型。
然而,并不是每一个房企都像华发一样拥有得天独厚的资源优势,资金可以经得起长期的沉压。并且,由于现在各地严格的限价政策,“捂地流”越来越捂不动了。所以,绝大部分房企需要依靠另一个方式去突破,这样才能在竞争日益激烈的土拍市场上,拿到土地。而另外一个方式就是快周转。
天下武功,唯快不破,唯快周转可满足ROE要求
现在,大部分的房企老板们都不会在乎单盘的利润率,纠结于一个盘是不是赚钱,这已被证明是一种目光短浅的行为,很难做大规模。原因很简单,现在房地产的利润率被压缩得非常薄,很多项目做下来基本是不赚钱,如果追求单盘利润率,那基本上什么地都拿不了。现在房企的老板们更注重的是ROE和ROI两项经营指标,也就是净资产收益率和投资回报率两项指标能否达到老板的要求。而老板们最为看重的经营指标就是ROE,即净资产收益率,它(ROE)=销售净利率×资产周转率
×杠杆系数(此为杜邦公式)。
从老板的角度来看,ROE就是老板的自有资金所赚的回报率,关乎的是老板手里的现钱能否带来可观的增长,客观上反映了公司的赚钱能力。要想做大ROE,让老板满意,无非三个方式,第一种就是项目的单个销售净利率贼高。简单理解就是地价相对便宜,而房价卖得越高,项目净利率越高。比如你方上半年刚拍到地,下半年房价和地价就暴涨了。然而,现在的大环境和大趋势,已经不再允许有这样的项目出现了,全国各地都在限制房价上涨,地价上涨,依靠价格来提高销售净利率就变得越来越难,几乎不可能实现。
第二种就是提高杠杆系数,简单的说就是在融资端,做一个1:10,甚至更高的杠杆,自有资金投资1个亿,撬动一个10个亿的项目。杠杆的撬动就意味着增加负债,而增加负债对于当前企业融资会造成很大的影响。2018年,最大的政策变化来自于金融机构对于房地产业务的限制和收缩,很多的钱不能放给房企了,或者放款速度变慢,影响到房企正常的资金流动。简而言之就是,当前国家的政策在限制房企高杠杆的玩法。
两个通道都被堵死,就只剩下最后一个方式,就是提高资金周转率,也就是大家都懂的“快周转”。快周转就是将有限的自有资金极限利用起来,不断滚动,将雪球逐渐滚大,资金在有限的时间内重复利用,重复投资,产生最大的总收益。这个就是“快周转”的逻辑。
对于“快周转”的最直观理解就是“薄利多销”,把速度提升起来,不纠结一盘两盘的利润率,而是通过资金利用率翻倍,而把整体蛋糕做大后,总体收益率满足老板的要求。
比如老板的手里有10亿的现金,要想在一年内赚10%的净利率,也就是1个亿的利润,即ROE=10%。那么你可以选择花10个亿拍一块项目净利率10%的项目;同样你也可以投入10个亿自有资金,拿5个净利率2%的项目,同样也能做到ROE10%,相当于你的资金在一年内滚了5次。而通常“高端玩家”们手握10个亿的资金,会优先考虑配一个1:4的杠杆,变成4倍杠杆,这样你可以拿25个净利率2%的项目,你得ROE就变成了200%。这么高的ROE,25个项目里面即使亏损那个几个项目,对于整体ROE来说,也是可以接受的。
最后,ROE最大的问题就在于资金周转率上。而资金周转率是跟时间是有关系的,所以时间一长,周转率自然下降。故而快周转最大的敌人就是时间,最核心的竞争力是“快”!所以,站在老板的思维方式来看,ROE远远大于各种其他的经营指标如IRR、NPV、ROI之类的,提升ROE的最有效的方式就是快周转。
龙光拍下五象湖地王的投资复盘
说了一堆的理论知识,就得需要实战去演练,而土拍复盘推演就是一个非常好的实战中利用快周转去做高ROE的案例。先简单介绍一下该土拍的情况:2019年3月29日,龙光地产以24.27亿元,楼面价7500/㎡,产权移交面积12.65万㎡的代价,竞得了广西南宁市五象新区五象湖片区的162亩的优质地块。
该地块的容积率为3.0,计容面积约为32.4万㎡,移交了12.65万㎡的产权移交面积后,仅剩19.75万㎡的可售面积。可售楼面价为12289/㎡。然而,移交了12.65万㎡的产权面积,这部分是需要建好楼之后无偿移交给政府的,假设建安成本为2200(此为合理建安成本,非商品房建安成本),需要多花2.78亿的建设费用,故而总地价应为24.27+2.78=27.05亿,其实际楼面价大约为13696/㎡。而这个区域,当前的房价是多少呢,大概是1.2~1.7万/㎡这样,这相当于楼面价比房价还贵的一块地,南宁历史上的单价地王,五象新区的单价地王。
像这样的一块地要想赚钱,其房价至少得上2万/㎡,而现在的房价是多少呢,1.2~1.7万/㎡。也就是说,即使拿地之后不开发,采用“捂地流”,最少也得捂个2年,等房价上涨覆盖掉地价后再开发,是最好的处理方式之一。不过,按照当前南宁的因城实政的调控政策,五象新区房价在未来半年内冲到均价2万/㎡还是比较困难的,而且市场上的客户不一定会为地王买单。将近30个亿的资金成本,即使财务成本年化是10%,一年就要将近3个亿的利息,捂地要捂到地老天荒,还只会让成本越捂越高。
所以,马上进行开发快周转才是王道,当务之急是要收回24.27亿真金白银投入进去的土地款。然而可售面积只有19.75万㎡,假如按2万/㎡的售价来推算,则可售货值仅为39.5亿,扣除24.27亿的土地款,仅有15.23亿元。扣除约产权移交房建安成本,地上和地下建安成本、开发成本、管理费用、财务费用、税金还有配套地块二公共设施的建设费用等等,基本上就可以反推出项目卖2万/㎡都是亏本的。项目至少得卖2.5万/㎡才能赚钱。
但是项目现在卖2.5万/㎡能卖得动吗,我认为不行,所以这个项目要想卖得动,快周转起来就势必要降价。至少得拉回2万/㎡的一个区间内。
由此又可以推出龙光绝对不是看单个项目ROE的公司,而是应该是看整个区域整体ROE的公司。翻看南宁龙光的项目布局,可以看出龙光项目布局非常多,抛开合作项目和2019年拿地的项目,龙光地产在南宁的布局已经形成了规模化。
在区域拥有了规模,可以有效降低各种成本费用,比如管理成本(一个项目总管理两个项目,一套班底管理两个楼盘,人力成本可以节约很多)。那么剩下的就只剩下提升ROE了。而在快周转逻辑的指导下,你就明白,ROE考虑的不是项目的利润率,而是考虑资金周转率和杠杆比例。龙光只要能够提高资金周转效率和融资杠杆的比例,自然就能冲很高的ROE,这个时候,单个项目是否盈利已经不重要了,当然最好是不亏本。
这样的高地价项目,要赚钱很难,但是要想做到不亏本,还是很容易的。在快周转的逻辑下,项目要求的是快速收回自有资金,投入到下一个项目中滚动资金,而不是纠结这个项目到底要赚多少钱。所以,只要收回的了前期投入的土地出让金24.27亿,资金流就回正了。剩下的事情,就是融资杠杆和税务筹划的事情了。
最后,当你复盘这个项目的时候,不要把眼光局限于这个项目,而是要把目光放在全盘战略上来考虑。这个项目能带来什么,能带来一个优质的押品进行融资杠杆,能带来足够的社会地位和可观的销售金额,能形成规模化,从而进一步降低其他项目的运营和管理成本,还能继续滚动下一个项目。所以龙光拿这样的高价地,只赚不亏。
END
往往在土拍中,拍到高价地的房企通常都是已经在区域内落地深耕了的房企。他们自带天然的优势,只要再加上快周转,就可以快速地滚动资金。只要资金能不断滚动,即使项目的利润低甚至是亏本的,也问题不大。资金放在十个篮子里,即使烂了两三个篮子,对全盘的影响微乎其微,只要能滚动资金,就能做大规模,薄利多销一样可以锤爆大部分追求单个项目净利润的房企,跑赢大趋势
文章来源:
柳沙徐锦江
【
开课地点
】
北京 农广大厦
【开课时间】
2
019年7月27—29日
【主办单位】
中厚明德集团 特色小镇研究院
【参课人员】
特色
小
镇
、
田
园综合体相关
投资商 开发商 相关产业链负责人
【课程主题】
政策解读、立项辅导、融资申报、拿地策略、案例解析... ...
【
课程特点
】
一线评
审专家授课、模块化教学、操盘手现
身说法 精讲细研
【
咨询热线
】
16601291889 微信同号
☞
向上滑动
,
查看课程详细内容
项目当前处于哪个阶段?
1、
意向介入阶段
想介入但不了解项目发展前景,以及是否适合自己做,想要系统学习了解
2、
初期拿地阶段
对项目有初步构想,需要与政府谈判取地,但不知道如何立项及资源整
3、
项目进行阶段
已完成取地,但不清楚下一步如何落位推进,找了不少机构,效果不理想
4、建设落成阶段
项目已落成,但没达到预期效果,不知道如何盘活,投了不少钱,进退两难
操盘手面临的难题
取地难
如何和政府谈合作条件,签订有价值的协议?项目如何申报立项?和村集体签署流转协议那些有效?
实操难
参加不少学习,依然没思路?开发商/产业类公司如何操作该类项目?没有文化产业/山水资源的项目如何操作?
融资难
如何拿到政策性银行资金?民营企业如何找央企/国企/上市公司联合投资?自投资金占比多少为宜?
运营难
已经“入坑”如何盘活?如何打造自己的IP?项目如何招商引流制造爆点?如何打造四季全时爆款?
乌龙入坑
没有策划 生搬硬套 创新过度 只玩概念 盲目选址 缺乏学习
一、
最新政策解读
1、特色小镇、田园综合体、现代农业产业园
2、康养、森林康养
3、农业一、二、三融合示范区
4、美丽乡村、民宿
5、大棚房 、限墅令
二、
拿地
1、产业勾地攻略 项目选址技巧
2、低成本获取建设用地指标
3、如何判断不同土地类型配比最合理、规避“雷区”?
4、和村集体签土地协议种类与注意事项
5、集体建设用地如何高效利用
三、定位策划规划
1、项目如何找魂、根据目标客群项目精准定位?
2、对标国家政策,精准立项
3、项目顶层设计与产业规划
4、运营前置构建盈利模型
四、立项申报
1、厘清申报归口 精准对标
2、申报材料组织与编写技巧
3、与政府签订投资框架协议 谈判技巧
4、逐级申报 掌控申报节点 先谋后动
五、
融资
1、8大融资模式(政策性银行贷款、融资租赁、政府引导基金
发债 资产证券化 PPP 股权融资 信托)
2、项目融资渠道种类的选择与注意项
3、如何引入央企、国企做信任背书
4、资金方如何选择投资项目
六、
运营(招商)
1、四季 全时 业态布局与招商
2、运营团队的搭建与管理
3、引入外部团队 托管运营注意事项
4、线上线下营销策略
七、品牌
输出
1、标杆项目模式梳理与输出
2、品牌引入的合作模式选择
3、品牌的塑造方式方法
4、网红项目的打造与运营推广
课程安排
时间
|
主讲嘉宾
|
课程主题
|
07月
27
日 《政策为导,策划先行》
|
09:00—12:00
|
岳凤娟
中厚明德集团董事长
中厚明德商学院院长
|
《
乡村振兴下项目运营
—全产业链服务
模式》
|
午间用餐及休息
|
14:00—15:30
|
岳凤娟
中厚明德集团董事长
中厚明德商学院院长
|
《
乡村振兴下项目运营
—全产业链服务
模式》
|
15:40—18:00
|
邵建成
农业农村部
乡村产业发展司处长
|
《乡村振兴战略与乡村休闲旅游》
|
晚间
|