关于”学渣“奖学金的 Q&A。

一个年轻人的聚集地

前晚的文章发出之后，评论区也出现了以下疑问。今晚，我们也一并对这些疑问做出回答。

1

8000 的数额是不是太过分了？ “学渣奖学金”的想法值得肯定，但个人觉得数额上和国奖相当有失偏颇。

谢谢你的意见，那你觉得把金额调整到 8000.1 元或者 7999.9 元会好一点吗？

2

在你们的三观里，所以人还是以绩点来区分吗，那你们和设立常规奖学金的人有什么区别，请别用这样的三观影响其他那样相信你们的读者。

区别不是很明显吗，一个奖励以上的，一个是奖励以下。而且，从来都只有人关注高绩点学生的成就，什么时候能听到“学渣”的演讲？

3

如果只能是学渣，何必着重绩点，不是成绩不重要吗？

谁告诉你“学渣”就不能看重绩点？

我的绩点是3.49，因为我想给这些和我绩点类似或者更低的人一些支持。

大多数学校的规则里，绩点低就会被轻视。但是坦率地讲，身边很多对自身专业不感兴趣的人，也在非常认真地去往自己喜欢的方向发展。

这个世界上，已经有太多太多的奖项，专门设立给那些“成绩优异”的学生了。但是，那些同样认真做事与创造的人，也应该被奖励，而且是通过一个备受尊重的方式。

而且，我们大家都是需要毕业的啊。

4

你懂得一个绩点3.5以上在专业排名倒数的人的感受吗？

不懂。

5

原来低于3.5（5分制）就是学渣了？

“学渣”只是自嘲，3.5只是我们针对这个特别的奖学金定下的第一条规矩，单纯从概率上考虑，没有任何褒贬成分。

6

你好，我刚看到你们这则推送，很开心，想要申请。但当我看到硬性条件是绩点不大于3.5，我有点失落。国奖不是每个人都可以拿的，再者，每个人都可以很长久的坚持自己的兴趣，那这应该怎么算呢？

“国奖”不是每个人都能拿的，那我们设立的奖学金也不是每个人都能拿的。

我们不是“太公”，不是要给每一个人分猪肉。 

每种奖学金都有自己的规则，不符合其中的规则说明你可能并不是我们这次的奖励对象。再说，就算拿不到其实不会影响你的生活，大可释怀。

7

建议3名8000改为80名300或者24名1000等等若干份，才会有更多的人受益。

你特别有想法。

那如果我们把24,000元人民币分成24,000份的话，就有24000个人，每人都能拿到1块钱了！多好！

8

没有绩点，GPA，学校找不到这个东西怎么办？

我能怎么办，我也很无奈啊。

9

我们的绩点不是用5为满分计算怎么办？

无论你的绩点满分是5，是4，还是10等等，只要你的平均分是85分以下就可以啦。

10

是用全年的成绩，还是总体的成绩，还是......

无所谓，只要写着你的成绩低于3.5（5分制），或者平均分低于85就可以。最重要的，还是你的经历和正在坚持的那件事。

11

研究生可以申请吗？

可以。

12

那博士生可以申请吗？

可以。

13

那高中生可以申请吗？

不可以。

14

你们不就是炒作嘛？

你赶紧取关吧，求你了。

最后

分享一段在微博挺火的话，来自一个ID叫作“撞猫”的博主：

我：西瓜真好吃。

网友：其他水果就不好吃吗？难道就西瓜努力？

我：我只想表达西瓜好吃，没想牵扯其他水果。

网友：你就说其他水果好不好吃吧！不敢说是不是？

我：* 你妈。

我：西瓜真好吃。

网友：未必吧，有的西瓜就籽多不甜也不脆啊。

我：我说我吃到的西瓜真好吃。

网友：所以说你凭什么说代表所有西瓜？呵呵哒。

我：* 你爸爸。

我：西瓜真好吃。

网友：都是打的催熟剂！有激素！甜也是打了针！

我：我买的西瓜来源品质挺好的。

网友：你怎么保证？你看着它长大的？你不过就是个吃瓜人。

我：* 你妯娌。

我：西瓜真好吃。

网友：一个只吃过西瓜的外行在这里班门弄斧。

我：谁说我没吃过别的水果？

网友：你不是外行？那你倒是说说你是不是学农业种植的啊？

我：* 你小舅子。

我发现，当你想要表达一种态度，表明一项主张时，总有人要为评论而评论，为批判而批判。表达很难，做人更难。