今日上证指数上涨8.89点，收盘报2884.70点，成交量为1353亿元，如下图所示：
上证指数早盘下跌，之后一路反弹至收阳，然而成交量却仅有1300多亿元。
如此微博的成交量，是不足以扭转趋势的，因此我们继续对行情持谨慎保守态度，仍然是等到上证指数能够放量突破3045点一线时再考虑进场。
今天简单聊一下前天推出的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》。在我看来，随着这份文件的推出，标志着决策层对于未来中国二三十年的区域发展规划已经完全成熟。那就是，在中国最重要的三大城市群里，北京对标的是华盛顿，上海对标的是东京，粤港澳对应的是旧金山。
先说北京。多年以来，北京一直有个情结，那就是要在经济上超越上海。在相当一部分人的眼中，上海繁荣的基础，是旧社会资产阶级留下来的，而一旦北京的经济超过了上海，那就更加能够证明社会主义制度的优越性。所以，大凡上海有的，北京也一定要有。1980年，北京的GDP还不到上海的一半，仅为44.6%。在之后的三十年间，北京的GDP奋起直追，到2013年已经上升至上海的91.3%。之后五年间，北京与上海GDP的比值一直在92%附近，并于2018年达到历史最高的92.8%。
可就在这即将黄金交叉的当口，北京竟然就主动放弃了追赶。在2017年9月27日发布的《北京城市总体规划（2016年-2035年）》中，北京只字不提“发展首都经济”之类的词句，而是强调其作为首都所本应该有的职能：
第5条 北京城市战略定位是全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心
北京的一切工作必须坚持全国
政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心
的城市战略定位，
履行为中央党政军领导机关工作服务，为国家国际交往服务，为科技和教育发展服务，为改善人民群众生活服务的基本职责。
落实城市战略定位，
必须有所为有所不为
，着力提升首都功能，有效疏解非首都功能，做到服务保障能力同城市战略定位相适应，人口资源环境同城市战略定位相协调，城市布局同城市战略定位相一致。
——《北京城市总体规划（2016年-2035年）》
北京的战略定下来后，接着是珠三角的战略定位。在今年2月18日发布的《粤港澳大湾区发展规划纲要》里，是这样写的：
第三节 战略定位
充满活力的世界级城市群。依托香港、澳门作为自由开放经济体和广东作为改革开放排头兵的优势，继续深化改革、扩大开放，在构建经济高质量发展的体制机制方面走在全国前列、发挥示范引领作用，加快制度创新和先行先试，建设现代化经济体系，更好融入全球市场体系，建成世界新兴产业、先进制造业和现代服务业基地，建设世界级城市群。
具有全球影响力的国际科技创新中心。瞄准世界科技和产业发展前沿，加强创新平台建设，大力发展新技术、新产业、新业态、新模式，加快形成以创新为主要动力和支撑的经济体系；扎实推进全面创新改革试验，充分发挥粤港澳科技研发与产业创新优势，破除影响创新要素自由流动的瓶颈和制约，进一步激发各类创新主体活力，建成全球科技创新高地和新兴产业重要策源地。
“一带一路”建设的重要支撑。（略）
内地与港澳深度合作示范区。（略）
宜居宜业宜游的优质生活圈。（略）
——《粤港澳大湾区发展规划纲要》
从这几段文字中，我们就很容易看到对于粤港澳和对于北京定位的不同。北京的四个中心里，政治中心排第一，文化中心排第二，外交中心排第三，科创中心排第四，经济中心则只字不提；而在对粤港澳的定位里，第一是讨论经济中心，第二是讨论科创中心。
在《空间布局》一章，《纲要》是这样写的：
第二节 完善城市群和城镇发展体系
优化提升中心城市。
以香港、澳门、广州、深圳四大中心城市
作为区域发展的核心引擎，继续发挥比较优势做优做强，增强对周边区域发展的辐射带动作用。
——香港。巩固和提升国际金融、航运、贸易中心和国际航空枢纽地位，强化全球离岸人民币业务枢纽地位、国际资产管理中心及风险管理中心功能，推动金融、商贸、物流、专业服务等向高端高增值方向发展，大力发展创新及科技事业，培育新兴产业，建设亚太区国际法律及争议解决服务中心，打造更具竞争力的国际大都会。
——澳门。建设世界旅游休闲中心、中国与葡语国家商贸合作服务平台，促进经济适度多元发展，打造以中华文化为主流、多元文化共存的交流合作基地。
——广州。充分发挥国家中心城市和综合性门户城市引领作用，全面增强国际商贸中心、综合交通枢纽功能，培育提升科技教育文化中心功能，着力建设国际大都市。
——深圳。发挥作为经济特区、全国性经济中心城市和国家创新型城市的引领作用，加快建成现代化国际化城市，努力成为具有世界影响力的创新创意之都。
建设重要节点城市。支持珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆等城市充分发挥自身优势，深化改革创新，增强城市综合实力，形成特色鲜明、功能互补、具有竞争力的重要节点城市。增强发展的协调性，强化与中心城市的互动合作，带动周边特色城镇发展，共同提升城市群发展质量。
——《粤港澳大湾区发展规划纲要》
可以看到，在珠三角的发展规划里，并没有一个特别的核心，而是树立了香港、澳门、广州、深圳这四个中心。简单来说就是：香港是金融中心，澳门是休闲中心，广州是商贸中心，深圳是科创中心，佛山、东莞等地则作为制造业基地。虽然香港最近几个月出现了动乱，但在可预见的将来，国家应该不会轻易放弃香港，其作为金融中心的地位还是会继续保留的。
我们再来看刚推出的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》，在《战略定位》一节，《纲要》是这样写的：
第三节 战略定位
全国发展强劲活跃增长极。加强创新策源能力建设，构建现代化经济体系，提高资源集约节约利用水平和整体经济效率，提升参与全球资源配置和竞争能力，增强对全国经济发展的影响力和带动力，持续提高对全国经济增长的贡献率。
全国高质量发展样板区。（略）
率先基本实现现代化引领区。（略）
区域一体化发展示范区。（略）
新时代改革开放新高地。（略）
——《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》
可以看到，长三角的发展规划也是把经济放在第一条，而它在用词上又比珠三角更加积极。珠三角说的是要走在全国前列，长三角则强调对全国的影响和带动。珠三角说要融入全球市场体系，长三角则强调对全球资源的配置和竞争能力。但在科创方面，长三角当然也有提及，但就不如珠三角强调的具体明确。可见国家对长三角和珠三角的定位还是有差异的，长三角更倾向于经济中心，珠三角更倾向于科创中心。而两者最大的差别在于，珠三角提到了四个中心，长三角却明确规定只有一个中心，那就是上海：
第三章 推动形成区域协调发展新格局
发挥上海龙头带动作用，苏浙皖各扬所长，加强跨区域协调互动，提升都市圈一体化水平，推动城乡融合发展，构建区域联动协作、城乡融合发展、优势充分发挥的协调发展新格局。
第一节 强化区域联动发展
提升上海服务功能。
面向全球、面向未来，提升上海城市能级和核心竞争力，引领长三角一体化发展。围绕国际经济、金融、贸易、航运和科技创新“五个中心”建设
，着力提升上海大都市综合经济实力、金融资源配置功能、贸易枢纽功能、航运高端服务功能和科技创新策源能力，有序疏解一般制造等非大都市核心功能。形成有影响力的上海服务、上海制造、上海购物、上海文化“四大品牌”，
推动上海品牌和管理模式全面输出，为长三角高质量发展和参与国际竞争提供服务。
