主要观点总结
文章探讨了爱的真正含义、爱情与婚姻的区别以及爱是否能解决所有问题。文章指出，爱不仅仅是依赖和冲动，而是一种深情的付出和难以言表的感受。但爱并不能解决所有问题，特别是在婚姻中，因为爱情与友谊、个人需求与期望之间存在差异。真正的理解、尊重对方的立场和需求，以及换位思考，是维持健康关系的关键。
关键观点总结
关键观点1: 爱的定义和特征
文章指出真正的爱是难以呼吸、难以抑制内心的冲动，让人不理智。而可有可无的挂念和过于理智的亲近并非真正的爱。
关键观点2: 爱情与婚姻中的挑战
文章提到在爱情和婚姻中，爱在不断消解，个人需求和期望之间的差异可能导致矛盾。真正的理解、尊重对方的立场和需求，以及换位思考，是维持健康关系的关键。
关键观点3: 爱的力量与局限性
文章强调爱是一剂毒药，既能带来快乐也能带来副作用。爱并不能解决所有问题，理解和尊重比单纯的爱情更重要。
关键观点4: 友谊与爱情的区别
文章通过对比友谊和爱情，指出两者之间的一个重要区别在于要求。友谊更加包容多样，而爱情则对一致性有更高的要求。
正文
中国美术馆某个很让我喜欢的作品
什么是爱？不简单是那种离不开的说不清的依赖，真正的爱其实只有一种，就是难以呼吸，难以抑制内心的冲动，让自己不理智，这才叫爱。
可有可无的挂念，太过理智的亲近，细致地分析调价你，那不过是淡淡的喜欢，从来都算不上爱。
拥有爱的时候有个标志，人往往是盲目的，有不受控的一部分，这种感受会给你一种错觉，就是为了对方，好像什么都愿意付出，什么困难都能克服。
但真的在一起了，真的成了家，我们会发现，爱在不断消解，在一件件小事中融化，直到最后所有人都精疲力竭，然后怀疑当初自己的眼光，责怪自己太傻太天真。
爱就是一剂毒药，既能享受当时荷尔蒙全力调动的快感，也要承担其带来遥遥无期的副作用。
拥有爱的能力是让人幸福的，父辈指腹为婚或者经人介绍一次就结婚在一起，然后是漫长一辈子不合适也无法磨合的痛苦，到最后都不知道什么是爱，这让人不由得扼腕和悲伤。
我觉得，人这一辈子，至少要没心没肺的爱过一个人，就算渣，就算走眼，但是，如果你没有这种经历，没有比较，凑凑合合过来，你就永远不知道什么是爱情。
而最爱的那个人，往往可能不是你的伴侣，而是最合适的人。
爱情是很高的条件，爱太多会无力，没爱过像夏虫语冰。
这便是爱情和友谊的区别，举个例子，你喜欢吃面条，我喜欢吃米饭，如果和好友相处，就会相安无事，还可以相互分享。
但如果是夫妻，如果没有经过沟通，做一顿饭，有人吃面条，有人吃米饭，久了，恐难以长久，因为做饭的人会不由自主地想，我这么爱你，你为什么不能为了我吃面条。
但是，其实婚姻之中，很多东西并没有对错，只有立场和角度之分。
三观一致还好，如果不一致，你看吧，爱得越深，吵得越厉害。
但其实，不是不爱了，而是爱从来就不是用来解决问题的，它只是一针肾上腺素。
有的点，你非常重视，但是对方觉得无所谓，有的点，对方很重视，但你觉得可有可无，长久以后，如果没有那种提高维度的理解，就一定发生矛盾。
比如，你喜欢家里总是很整洁，但另一半就是乱扔，你要收拾了，他可能还觉得自己的东西找不到了，他有自己放置东西的原则。
比如，女性对男性的情绪稳定要求更多一些，但你觉得钱也赚了，活也干了，发发脾气不算什么，可是，只要有一次，可能就冲抵了你很多的努力。
很多伤害，其实都是无心的，但也很少因为这种什么内裤和袜子要不要一起洗的问题去反复沟通。
真正理解的人，不会觉得，你爱我，就要包容这一切，而是就对方关注的点，重视对方的需求，在爆发之前早早就去改变自己。
愿意内裤和袜子一起洗，就买个小洗衣机一个人用，不打扰别人就好。
爱情是很宏大的天涯海角，婚姻，却是一件件小事的满足。
It is not a lack of love, but a lack of friendship that makes unhappy marriages.
我们会包容和尊重甚至欣赏朋友的多样性，但是对配偶的一致性要求极高，这就导致了很多不平衡，总希望生活按照你想象的模式理所当然的进行。
十三邀的这一集，很触动我，曾孝濂很有名，但她的妻子并不幸福，甚至说，我没有来生的话。
很多人真实的感受，其实是被这个世界的所谓“主旋律”所掩盖的，真正的两人关系，需要很深厚的功底和两人的反省才能维持下去。
爱，解决不了所有的问题，当你意识到这一点，本来就极为不容易，也愿意，更多的换位思考，去站在对方的角度，像个朋友一样，多点关怀和自我改进。
不要等到走到穷途末路，再把一切归咎于爱与不爱上。
其实，那时的争论，也就没有意义了。
一个力争纯粹的人划出的桃花源
有门槛有态度
不一定篇篇正确但源自独立思考和原创
不接广告、不荐股、不带货、不荐理财保险
不哗众取宠、不左不右、
不偏不倚、
不在乎
立场坚定，爱国爱党
理性思考，客观表达
