《
第24课：
选择
》
Q1：选择能力对我们究竟意味着什么？
A
：
1、
你选择的总和，就是你的人生
。
如果当初乔布斯没有选择退学，就不会有苹果的诞生；如果宫崎骏没有选择把时间都花在漫画上，就不会有宫崎骏王国的出现；如果村上春树没有选择在空余时进行写作，就不会成为诺贝尔文学奖的热门人选。
如果你选择把所有的空闲时间，都花在吃喝玩乐上，就别指望自己能过一个富有意义的人生。
时间
中提到，时间是最基础、最宝贵的资源。为什么呢？其中一点原因，就是时间的
单向性
和
排它性
。
时间旅行目前还是科学幻想，我们再也回不到童年，后悔的时候也不能回到过去重新选择；而排它性是指，同一时间，你只能做一件事，选择了A，就不能选择B。我们来看段对话：
一位成功商人问道：“我女儿今年2岁，我经常出差，好不容易回家了想抱抱女儿，女儿会说不要抱抱。发生这种事情，我要怎么教育我的女儿？”
心理医生回答：“干嘛要教育孩子，这是你作为父亲的选择。”
这位父亲选择把99%的时间给了工作，只留1%的时间给女儿，就必须要承担这种选择的结果。与此同时，他也是在为自己选择了一个身份：他更愿意成为一个事业有成的人，而不是一位父亲。
2、
你做选择，像布里丹的毛驴吗
？
我们来看段故事。
大学教授布里丹养了一头小毛驴。有一天，草料供应商多送了一堆草料。毛驴在两堆数量、质量和与离它的距离完全相等的干草之间，左右为难。虽然它有充分的选择自由，但由于无法分辨两堆草料优劣，于是它始终无法分清究竟选择哪一堆好。
于是，这头可怜的毛驴就这样站在原地，一会儿考虑数量，一会儿考虑质量，一会儿分析颜色，一会儿分析新鲜度，犹犹豫豫，来来回回，在无所适从中活活地饿死了。悲剧产生的原因就在于，两堆干草毛驴都不想放弃，更不懂得如何决策。这就是
布里丹毛驴效应
。
看起来，布里丹的毛驴很蠢。食物在前，竟然会因为无法选择而饿死。其实，我们很多时候，也像这只毛驴一样对于选择无所适从。比如：我该考研还是工作？我该生孩子还是升职？我的梦想是环球旅行，但我的工作朝九晚五，怎么办？……
你，有选择困难症吗？
Q2
：我们怎样才能做出“合适”选择？
A
：
1、
选择是一个永无止境的命题
。
尤其是所谓
两难情境
的问题，更是难以选择，因为选哪个都不对。我们来看看“火车难题”。
假设四个小孩被捆绑在车轨上，火车正驶向他们所在的轨道。而在旁边一条轨道上，捆绑着一个无辜的胖子。你的面前是一个按钮，只要你选择按下这个按钮，火车就会切换到第二条轨道，最终只杀死那一个胖子。
你都不认识这些人，但选择权在你的手里，第一条轨道和第二条轨道上的人，都正无助地看着远方的你......你会怎么选？
很多时候，这就是选择的真相，
没有哪一个选择会比另一个选择好
。无论你选了哪一个，最终你都有可能会为此感到后悔。你可能认为，生活不会有这么极端的问题，但只要把这个极端弱化一些，你会发现，类似这样的两难情境，其实并不少见。
精读君认为，在这样的情境下，重要的可能不是我们做了什么选择，而是不论做了什么选择，
无论有什么样的遗憾，我们都要对自己的选择负责
。
今天的日课，我们不能涵盖所有关于选择方面的问题和方法，精读君今天想说的是，大家要重视“如何选择”这个命题，并谈3个最基本的选择问题。关于两难情境下如何做选择，以及其它选择方面的问题和方法，后续日课我们再交流。
2、
你知道自己在选什么吗？
看到这个问题，有些读友应该会有疑问，每个人都有自由意志，难道不知道自己在做什么选择吗？其实未必。我们来看《科学》杂志登的一个有趣的科学实验：
研究人员给实验参与者2个女性面孔的照片，让他们从中选择出他们自认为更有吸引力的那张照片。随后，研究人员将选择出来的那张照片展示给参与者，并让他们说明自己为什么觉得这张照片更有吸引力。在部分的选择中，研究人员做了手脚，如下图：
A：研究人员出示两张不同的女性面孔照片。
B：让实验参与者选择他认为比较有魅力的一张图片。
C：偷偷换掉实验参与者选择的那张照片。
D：把偷换掉的照片交于实验参与者，并告诉他这就是他选出来的那张照片。
在掉包的照片中，尽管两张照片很不相同，但
只有30%的参与者发现照片被调换了
。而那些70%未发现异常的参与者，却找了很多理由来说明，自己为什么觉得这个面孔更有吸引力，虽然这个照片是一开始他们认为不具吸引力的照片。
这有点讽刺。因为实际上，对这些人说，他们根本不知道自己做选择的理由是什么；只是
当选择结果呈现出来时，他们就会努力地为这个结果，找一个合理的借口。
你，有选择盲目症吗？
3、
你选择挖井还是挑水？
我们还是先来看一个小故事。从前，有两个和尚住在相邻的两座山的庙里，山上都没水。因此，两个和尚都要到山下的小溪中挑水喝。就这样，五年过去了。
突然有一天，其中一个和尚发现另一个和尚，已经很久没有出现在溪边了。他很纳闷，于是他决定到另一座庙，去拜访另一位和尚。结果他发现，另一位和尚在过去的五年中，都在利用零碎时间挖井，五年过去，一口井已经挖好了，就再也不用挑水喝了。
从短期来看，选择挖井的和尚，要付出更多的时间和力气，选择挑水的和尚，则会轻松许多。但随着时间的推移，五年后的他们已经完全不一样了。
这个故事告诉我们什么道理呢？精读君认为，在面对选择时，我们要明白：
具有长期效应的选择，影响深远
。读到这里，请大家回忆一下紧急重要矩阵，具有长期效应的选择，和B类事情，有什么关系？
你，会考虑长期效应再做选择吗？
4、
梦想与面包，你认为两者可以兼得吗
？
台湾作家吴淡如在签名时，常会写上“有梦就追”四个字。一直到有一天，一位女士找到她抱怨，都是因为吴淡如，才导致这位女士的先生待业在家多年。原来，这位女士的先生，受到吴淡如的鼓励，有梦就追，辞职创业，不料失败后一蹶不振，不想上班，宅在家中，全靠女士的收入过活。
选梦想，还是选面包？这是一个很现实的问题。吴淡如这么说：“追梦的本身是个赌博，但也不是单纯的赌博。你的才华愈高、想法愈周全、技术愈无懈可击、经验愈丰富、付出的努力愈多，或者人缘愈好，赢的几率就愈大。“
