今日上证指数下跌45.93点，收盘报2997.10点，成交量为3414亿元，如下图所示：
大盘今天继续下跌，该作的分析在之前的文章中都已说得很清楚，今天就不再赘述了，有需要的读者可以回看之前的文章。
在准备写今天的文章之前，无意中翻看到一位大V的公号文章，他在开头是这样写的：
这篇文章的作者是我以前一位不算太熟的旧识，公号的阅读量比我多一倍都不止，大概每天都有七八万。我看到这篇文章是颇有些感慨了，感慨的不是他预测错了，而是他对均线和技术分析的看法。按照他的逻辑，是说技术分析是没用的，均线也是没用的，理由是均线并没有对股价构成支撑。可问题在于，如果均线是没用的，作为一名资深投资者，他早就该这么认定了，又何至于到现在才来骂均线没用呢？他不是早就该抛弃均线了吗？又何至于到现在才来怪均线没有构成支撑呢？
打个比方，我们看电视剧经常会有失恋的女人恶狠狠地说：“男人没有一个好东西！”男人里面究竟有没有好东西，这个命题我们先不讨论。我想说的是，如果这个女人是第一次谈恋爱，第二次谈恋爱，谈完之后认定男人里面没有一个好东西，我觉得这是可以理解的。如果一个女人谈了十多次恋爱，每次失恋都要骂男人没有一个好东西，骂完了又耐不住寂寞，非要找男人谈恋爱，那错就不在和她谈恋爱的男人，而在于这个女人本身了。
人性中似乎有一种通病，就是顺利的时候，觉得是自己能力超群，不顺利的时候，就把责任归咎给别人，骂这个，骂那个，却很少实质性地反思自己的能力有什么不足，审视自己的知识有什么缺失。这也正是绝大多数散户注定赔钱的原因所在，因为牛市来的时候，绝大多数股票都是上涨的，绝大多数人都是赚钱的，可他却觉得自己有本事，懂技术。等到熊市到来，绝大多数股票下跌时，他通常不会反思自己没有前瞻性，而是骂这个太愚蠢，骂那个没出息。如果绝大多数股票都没跌，而只有他自己的股票下跌，那么他肯定不会责怪自己选股水平差，而是骂上市公司太垃圾。
均线到底有没有用？《均线学》的书我还没写，但相信长期陪伴的读者看我之前的文章，应该知道均线是相当有用的，对吧？形态学有没有用？相信老股民在关注姚尧之前多多少少都对各种形态有所了解，但是你们以前所了解到的形态学，和关注姚尧后了解到的形态学，应该有相当大的差别吧？技术分析的名声，其实就是被这些浅尝辄止而又自以为是的人给败坏掉的。
其实不仅是技术分析，基础分析的名声同样被败坏掉了。很多人自以为自己是价值分析，结果股票买入后不涨反跌，然后就说价值投资在中国行不通。类似的话大家应该都听过无数遍了吧？可问题真的是价值投资没用吗？还是你自己根本就不懂价值投资？就好比说读书无用的，只有两种人，一是自己不读书的人，二是自己读不懂书的人，真正读得懂书的人，怎么会说读书无用？这就是人和人之间的差距，因为有这一层差距在，所以他不明白就是不明白，怎么都是不明白。
我们再来看下面这张上证50指数的日线图：
图中的粉色线就是20日均线，有没有给指数构成支撑？有的吧？还支撑了三次，然后才在昨天破线下跌。在昨天的文章中，姚尧写道：“毕竟在这一轮反弹里，上证50是充当领头羊角色的。领头羊倒下，后面的也就危险了。”既然作为领头羊的上证50指数已经在昨天跌破20日线下跌，那么其它指数也在今天跟着破线，这不合理吗？
我们再来上证50指数的形态图：
