主要观点总结
英伟达因涉嫌违反中国反垄断法被市场监管总局立案调查。此前,英伟达在收购迈络思科技有限公司股权案中也受到反垄断审查,并受到附加限制性条件的批准。同时,欧盟委员会也在调查英伟达是否捆绑销售其产品,以可能妨碍竞争的方式行事。这些事件对英伟达构成了压力和挑战。
关键观点总结
关键观点1: 英伟达被中国市场监管总局立案调查涉嫌违反反垄断法。
调查源于英伟达公司近期的经营行为,市场监管总局将对其进行详细审查。
关键观点2: 英伟达在收购迈络思科技有限公司股权案中受到反垄断审查,并受到附加限制性条件的批准。
附加条件包括不得强制搭售产品,必须以公平、合理、无歧视的原则向中国市场供应产品等。
关键观点3: 欧盟委员会也在调查英伟达是否以可能妨碍竞争的方式捆绑其产品。
如果英伟达被发现存在违反反垄断法规的行为,可能会面临更正式的调查和监管措施。
正文
刚刚,英伟达因涉嫌违反反垄断法,被市场监管总局依法决定立案调查!
近期,人工智能芯片市场主导者英伟达正在面临来自世界多地的反垄断监管压力。
今日(12月9日)晚间,市场监管总局发布消息称,近日,因英伟达公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》(市场监管总局公告〔2020〕第16号),市场监管总局依法对英伟达公司开展立案调查。
据悉,2020年4月,市场监管总局公告了附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定,即上述市场监管总局公告〔2020〕第16号。
根据公告显示,收购方英伟达于1998年在美国设立,在美国纳斯达克证券交易所上市,主要从事图形处理器的研发、生产和销售。被收购方迈络思于1999年在以色列设立,在美国纳斯达克证券交易所上市,主要从事网络互联产品的研发、生产和销售。2019年3月10日,交易各方签署协议,英伟达拟收购迈络思全部股份。集中完成后,迈络思成为英伟达的全资子公司。
市场监管总局在经营者集中申报审查中认为,此项集中对全球和中国GPU加速器、专用网络互联设备和高速以太网适配器市场具有或者可能具有排除、限制竞争效果。
鉴于此,根据申报方提交的附加限制性条件承诺方案,市场监管总局决定附加限制性条件批准此项集中,要求英伟达、迈络思和集中后实体履行如下义务:
(一)向中国市场销售英伟达GPU加速器与迈络思高速网络互联设备时,不得以任何方式强制进行搭售,或者附加任何其他不合理的交易条件;不得阻碍或限制客户单独购买或使用上述产品;不得在服务水平、价格、软件功能等方面歧视单独购买上述产品的客户。
(二)依据公平、合理、无歧视原则向中国市场继续供应英伟达GPU加速器、迈络思高速网络互联设备和相关软件、配件。
(三)继续保证英伟达GPU加速器与第三方网络互联设备、迈络思高速网络互联设备与第三方加速器的互操作性。
(四)继续保持迈络思高速网络互联设备点对点通信软件和集合通信软件的开源承诺。
(五)对第三方加速器和网络互联设备制造商的信息采取保护措施。
(六)【保密信息】
(七)【保密信息】
其中第一项就明确了英伟达、迈络思和集中后实体“向中国市场销售英伟达GPU加速器与迈络思高速网络互联设备时,不得以任何方式强制进行搭售,或者附加任何其他不合理的交易条件”。
扫码查看公告全文
无独有偶,上周末,据路透社报道,
欧盟委员会反垄断监管机构正在调查英伟达是否以可能妨碍竞争的方式捆绑其产品。此次调查可能会导致正式调查。
欧盟委员会最近向英伟达的竞争对手和客户发出了调查问卷,以调查该公司是否在合同中将其图形处理器 (GPU) 与网络设备等其他产品捆绑销售。此次调查与欧盟对英伟达拟收购人工智能初创公司Run:ai的另一项调查无关。
欧盟正在调查英伟达与客户签订的合同是否要求他们除了购买GPU之外还购买网络设备。随着调查的深入,如果欧盟委员会发现英伟达确实存在违反反垄断法规的行为,那么他们可能会启动更为正式的调查程序,并采取相应的监管措施。
如今,中国反垄断监管部门也对英伟达开展立案调查,来自多个反垄断机构调查的压力对于英伟达来说,无疑是需要认真对待的挑战。