导语:未来大医院取消门诊似乎是顺应潮流之举,然而理想很丰满,现实很骨感。
作者:刘义真
来源:"医学界"微信号
取消大型医院门诊是基于怎样的考虑?“主要是让大型医院回归其应有的功能定位,城市三级医院主要承担急危重症、疑难疾病诊疗等,对于常见病、多发病等将在县医院、基层医院等慢性病医疗机构得到规范化治疗。”近日,广东省卫生计生委主任段宇飞在一次微访谈中,再次提及“要鼓励大型医院逐步取消门诊”。
鼓励大型医院逐步取消门诊,见诸今年5月份广东出台的《广东省加快推进分级诊疗制度建设实施方案》。大医院为啥要取消门诊?因为“分级诊疗”。
现状:大医院还在持续扩张
实际上,在广东省“鼓励大型医院逐步取消门诊”之前,就曝出了针对“上海市区三级医院拟不设门诊”的传闻。而上海市卫计委此后回应《医学界》称:“这是理想模式,目前没有”。
据《医学界》观察,“大医院普通门诊将逐步取消”的内容不止广东,福建厦门也曾有过呼吁。如果再往前追溯,几年前的深圳也有类似的改革新闻。但遗憾的是,上述这些地方的新闻,最终都熬成了旧闻,目前全国各地的大医院,非但没有取消门诊,反而依旧人满为患。
更为夸张的是,最近今年一些大医院盲目扩张,扩的不仅仅是门诊量,床位数也在不断增加,以郑大一附院为例,今年合并郑大四附院后,床位数正式突破了万张,成为了名副其实的“全球最大医院”。庞大的规模和与日俱增的门诊量,不是短时间内说取消就能取消得了的。
未来的“主战场”在基层和社区
全部取消门诊,目前来看对于医院阻力较大,现在看来越来越多的医院开始取消周末门诊,但是,相信这个只是一个过渡举措。
基层医改专家徐毓才对《医学界》表示,“医改的方向是让‘小病’的病人回到基层医院。”在他看来,逐步降低大型医院门诊比例,鼓励大型医院逐步取消门诊是医改的方向所在,也是大势所趋。“居民常见病、多发病的诊疗应主要由县级医院提供;而二级、三级医院应主要承担危重症、疑难复杂疾病的诊疗服务。这是分级诊疗的具体要求,也是国家医改的方向。”
时任中华医学会会长的陈竺,在中华医学会2016年学术年会上的报告中提出,大医院普通门诊要逐步萎缩至消失,普通门诊资源回归中小医院至社区医院,下大决心把医疗卫生重点放到基层去,未来卫生工作主战场在基层和社区。
按照公立医院改革,先从县级医院入手的管理,未来三级医院的普通门诊将逐步减少,甚至最后取消一般门诊服务,接下来才会轮到“大医院”。
基层能接得住吗?
那么,问题来了,作为未来“主战场”的基层医疗机构,能接得住大医院的门诊量吗?
据《医学界》观察:医院取消门诊,需要很多配套改革以确保平稳过渡,比如分级诊疗制度、相应的医保报销政策、乃至基层医疗服务的提高等,这些都不是一蹴而就的。
要实现大医院取消门诊、结束“战时状态”,关键在于“强基层”,使基层医疗机构的数量、布局、人员资质、服务能力等都能够胜任分流患者的任务。别的不说,光是基层医生的数量缺口就非短期能够补足。
此外,取消大医院门诊还涉及到大医院的利益分配问题,这意味着大医院将失去一个重要的收益来源。这么做无异于拿刀割大医院的肉,大医院能乐意吗?
(本文为"医学界"微信号原创文章,转载需经授权并注明出处。)
▼过往的君子给我赞~