上周我们提到,分级A的总份额数出现了回升的交易日(6月8日)。更进一步地看,虽然指数在上涨,但一些分级B体现出抄底工具的属性,阶段性恢复“杠杆基金”本色,因而在指数上涨时并未退让。分级A也因此没能随着标的指数而走高。从分级A指数表现上看,近期分级A已经形成了阴跌走势,我们的担忧成真。
值得注意的是,在上周,一些比较主流的分级A,出现了份额下滑,但价格下跌的情况。例如券商A,当周份额下滑2.28亿份,但价格下跌0.49%。一般来说,分级基金的份额下滑是伴随着折价套利出现的,因此一般份额下滑、分级A上涨更为常见。而从上周的情况来看,虽然随着指数上涨,券商A整体折价率有所拉大,但总体幅度仍然偏小,持续的时间比较短。同时,在周四上午的第一波拉升中,折价率还有所下滑(分级B阶段性追涨)。结合成交量的数据来看,整体折价没有吸引到足以拉升分级A价格的资金量。
因此,从配对转换价值的角度看,由于多数指数还处于低位,分级B仍不够“弱”,因而分级A表现得也略显无力。未来一段时间,这一格局可能仍将延续。转机可能在于,当指数离开底部后,开始走平或温和上行时,分级B退出无门的问题可能再度凸显,分级A可能再度迎来交易性机会。此外,从类看跌期权价值的角度看,券商A已经跌出少许的正期权价值,随着时间的推移,如果更多分级A回到这样的位置,其边际吸引力也将回升。
总体上看,虽股、债都在企稳回升,但分级A市场上涨的驱动力不足,“门票价值”仍未完全兑现但暂时缺乏触发剂,短期市场可能迎来较为乏味的行情。我们在5月下旬开始建议投资者关注市场流动性的变化,6月初建议部分兑现收益的机会(尤其对流动性要求较高的投资者),目前保持这样的判断,后续关注类看跌期权价值恢复(形成分级A的安全边际)以及季末资金冲击带来的低吸机会。
【应合规要求,此处有删减,请参见正式报告】