大额标的卫道士 红岭创投的下一步怎么走？

|  红  |  途  |  风  |  控  | 

揭示多层次资本市场风险

提高全社会风险辨识能力

　　二期发展力榜单的变化主要有两方面的原因。一方面，我们在评审过程中不断的优化评审标准与规则，其中一、二期的标准变化已在红途·网贷可持续发展能力评审二期榜单中做以说明，这也是一些平台本身虽无明显变化，但在排名上却表现出较大差异的主要原因；再则，平台在新的评审周期内发生了一些积极或消极的转变，如上线存管、业务模式调整、管理团队变动等诸多细分原因，从而直接对平台排名产生了或好或坏的不同影响。

NO.65 (一期）→ NO.115（二期）

　　很多人为红岭深陷监管与舆论的双重负面鸣不平，可作为行业标志性企业，红岭有其责任，躲无可躲。回看过去数月的发展进程，监管给了整改时间，可平台的连环运作反映了其自身认识并不到位。

　　平台并无整改决心，反而选择跟监管充分博弈，刚刚宣布大额标转型，随即就爆出了辉山事件。这多少与周世平读书太少而对大事缺乏综合判断有关，过于简单看待金融，对监管缺乏敬畏。从这一点来看，其实深圳市互金协会组织参观监狱的事还是有必要的。

　　退一步看，民营金融诚不易，暗渡陈仓藏祸端。平台表面上打出了业务调整的姿态，但后续业务增长乏力，且再度涉嫌违规；内部贪腐问题前期忍让后期逼不得已进行收割，可壮士断腕、刮骨疗毒同样需要时间平复；加之刚刚公开的亏损财报与扭亏为盈的对投资人承诺两相背离，红岭之问题，看似向好，实则不然。

　　综上所述，二期评审在平台原有排名上再次进行了下调判定。

NO.64 (一期）→ NO.109（二期）

　　红途曾与积木盒子有过论战，所以每每评审起这家平台都更为谨慎。特别怕把积木盒子评低了，因而一评再评，但最后依然得出下调排名的发展力结论。

　　具体而言，我们在二期评审中又一次颇为偶然的找到了其涉嫌假标操作的新证据。过了这么久，平台的技术还是那么不让人放心。同时，平台的信披细节也有待改善。对于一直重视运营、在意用户体验的积木盒子而言，的确应该抛开一些面上的粉饰与花样，以更务实的态度来贯彻平台的整体运营战略。行业正在返璞归真，具体到一家网贷平台更是如此。

NO.17 (一期）→ NO.5（二期）　　

　　借着行业合规整改的东风，平台的线下资产端优势得到进一步凸显。在车贷行业拥有着绝对的龙头份额，规模得到快速扩张，运营增长显著，行业地位蹿升，未来拥有更进一步的巨大发展空间。

　　春风得意马蹄疾，快速的发展也应提防“乱花渐欲迷人眼”的战略混乱。随着成交规模的不断扩大，平台对汽车金融的认识及管理有待加强，在敏感的催收问题上更需深入提高。且合规细节上仍有数项需做针对性调整，以便平台从当下的合规业务模式走向全面合规。

NO.44 (一期）→ NO.44（二期）

　　对比一二期发展力榜单，虽然点融网的排名没有任何改变，但平台实际发展情况却并非如此。管理团队的调整变动对于平台走势影响深远，控制权的模糊使得相关评审结果持续下调；同时，其产品迭代上降速明显，鲜有合规化调整；“团团赚”还是“团团转”，对于并无足够判断力的投资人而言依然存在诸多问题。

　　综上，平台虽暴露问题较多但始终保持居于上游的发展态势，故二期并未在排名上进行调整，后续若仍无明确的方向性转变，排名会适当予以下调。

NO.96 (一期）→ NO.158（二期）

　　平台涉及九好集团财务造假事件，后者亦被证监会点名处罚。无论平台牵扯其中的程度是大还是小，无论平台是主动参与还是被动连带，都已足够说明鑫合汇要么缺乏必要的诚信意识，要么业务审核能力形同虚设，过分夸大。

　　值得一提的是，平台现有的产品结构与其公布的月平均交易额存在巨大差距，其公布的相关数据的真实性有待进一步观察核实。

NO.101 (一期）→ NO.57（二期）

　　对政策方向的敏感度要优于其他同规模平台，在银行存管较快上线的同时，其信披也得到了进一步的完善。固然，受制于本身的发展规模及行业地位差距，平台本不应在排名上获得如此幅度的上升，但考虑其能够抓住行业发展的重心，故而对名次给予了较大幅度的提高。

NO.132 (一期）→ NO.215（二期）

　　平台以五大计划类产品为核心，其中“零钱计划”实为活期理财、“享乐计划”涉嫌非法集资，“群星计划”实为变向众筹，其产品潜在的风险隐患可见一斑。我们在动态评审中颇为看重平台的主动、良性调整能力，而懒投资坐拥银行存管的上线，却未对其更为重要的业务模式予以规范。

　　懒投资作为红途后台询问最多的平台之一，应该清楚银行存管并不等于合规全部，且行且珍惜。

NO.79（二期新增）

　　平台完全以票据为核心的业务模式隐含着一定的不确定性，但其整体运营较为规范，作为“小而美”平台之一，若票据业务最终得到合理化引导，其发展可持续性将获得长足提升。鉴于平台初次登榜，给此排名以观后效。

300家平台发展力评审最新结果：

　　网信理财跌出“涅槃”　不是所有品牌升级都有好疗效

　　为什么信而富上市成功，排名却下滑了？

　　红途·网贷可持续发展能力评审二期榜单（点我查看）

　　欢迎大家在下方留言，发表看法与观点，我们会及时进行回复与解答。