做生信的朋友遇到最多的审稿意见
应该
就是
要求补充验证实验
了。现在得审稿人好像提前商量好的一样，评价完最后都会来上这么一句，要么直白的要么委婉的，总之意思就是你要加点验证。下面这几个comments你们眼熟吗？
下次遇到审稿人要求补充验证实验的情况，你可以尝试按照馆长教你的这样做：
第一种情况：
能感觉到
审稿人语气很坚定
，不补充的话大概率会被拒稿，这种情况下如果
有条件还是补充一下
，增加接受率。
具体补多少实验要根据投稿杂志的影响因子。
2-3分：
通过qRT-PCR验证几个关键的基因的表达（
ps：对于2-3分文章，如果有足够的工作量，比如一些多组学的联合分析，纯生信就可以发的，有需要的朋友可以直接联系馆长
）
4-6分：
建议做一些细胞功能实验，比如下面这篇文章最后就做了细胞增殖、凋亡、迁移和侵袭等功能实验。
第二种情况：
有时候，一些审稿人语气并不是很坚定，比如用到“
It would be……if……
”这种句式，这种情况下可以考虑通过公共数据库的数据进行验证。如果是研究因果关系还可以通过孟德尔随机化验证。现在，各种公共数据库资源非常丰富，大家可以重复利用起来，
不会数据验证的话可以直接联系馆长哦~
小结
生信分析的应用越来越广，随之带来的内卷也是事实，卷归卷，选题新颖或者思路创新的文章还是可以0实验接收的。
如果您在选题、思路设计或者分享方面遇到难题，欢迎随时联系馆长，专业团队，10年经验打底，可以提供专属于您的解决方案！
馆长会持续为大家带来最新生信思路，也可以提供特色数据库构建、免费思路评估、付费生信分析等服务，对数据库构建和生信分析感兴趣的朋友可以咨询馆长哦！
