微信这个更新，却遭很多人反感！

微信又有新动作了！

准确说，是微信视频号又有新动作了。而且这次更新的调整还不小，可见微信对视频号的重视。

在原本视频和图片的基础上，微信团队给视频号增加了直播功能，而且把直播权重调整得非常高。

高到什么程度？

如果你好友中有人分享视频号直播到朋友圈，你可以在自己朋友圈置顶中看到直播入口。

从产品设计上看，不管是页面布局还是在视觉呈现，都非常强。

最关键的是，无法手动关闭。

我做了个测试，用我的 A 微信开一个视频号直播并分享到朋友圈，然后在 B 微信的朋友圈顶部就能看到上面这个入口了。

这几天，我看到朋友圈很多人在吐槽，说想关而不能关，特别难受。 尤其对于强迫症而言，这种感觉很让他们反感和抓狂。

不过，也不是完全没有关闭的办法。但主导权并不是在浏览者手上，而是在直播发起者。

两种关闭方法。

第一种，发起者结束直播。

第二种，发起者删除分享到朋友圈的直播入口。

这种设计，会让大部分用户很不爽，明明是自己的地盘，为什么不能自己说了算？

其实，这是一种用户视角，也很好理解。

换个角度，微信团队为什么要做这个设计？为什么明知道用户会反感但还是要进行这次调整？

如果从产品设计的角度来看，加一个关闭或隐藏按钮也不是什么难事。但微信为什么没做呢？

不做结论，从我的角度谈谈我的观点。

首先，以抖音快手为首的短视频平台分走了很多用户时间，微信必须用自己的方式与之抗衡。

微信团队对视频号的重视程度一直很高，构建短内容生态的意图也很明显。这些，从过去半年视频号的一系列更新举措中就能看出。

既然是视频化的短内容，就一定离不开直播。

昨天晚上，我就看到包括京东在内的一些平台已经开始运用视频号直播了，在朋友圈以及微信生态内的效果也还不错。

视频号的优势，就是因为微信是离用户最近的产品，没有之一。

如今视频号的直播能力还比较基础，也是初级形态，未来一定会逐步迭代。

其次，视频号在微信内部是一款新产品。

虽然背靠微信，但也需要扶持。视频号和公众号打通、视频号和朋友圈打通、视频号支持群聊互通，这些都是微信为了扶持视频号起步给出的方案。

说白了，现在微信产品体系中流量在哪里，视频号就会往哪里接水管。

显然，朋友圈是一个流量聚集地，也是用户娱乐休闲的场景，将视频号与之打通，合情合理。

另外，至于为什么没有关闭和隐藏按钮。我想，这也是一个阶段性方案。

如果用户足够反感，微信也会给出自己的处理方式，毕竟类似的事之前也发生过，产品是需要迭代的。

用户之所以反感，其实主要是因为视频号直播对原有朋友圈结构进行了改变，进而，对用户固有认知产生了变化。

试想一下，如果朋友圈出现的第一天就有直播置顶的设计，用户还会反感么？

并不会，因为第一印象就建立了用户对产品设计的固有认知，后面添加任何东西，都属于附加部分。

先入为主，这是主要原因。

同样是直播置顶，在朋友圈看到和在视频号主页看到，感觉就完全不一样。

在视频号主页里看到，你会觉得更顺理成章，尤其是对于初次接触视频号的用户。

或许是为了保证产品设计的一致性，如今在朋友圈置顶展示的样式和规则，和在视频号主页是一样的。

假设朋友圈置顶的直播卡片能关闭或收起，那视频号主页是保持一样呢，还是做差异化处理？

从产品迭代的角度看，我更倾向于先保持一致，通过一致性测试来对比在不同场景下用户的反馈。

如果用户确实反感很大，再做调整也有空间。

如果一下子做完整了，做减法远比做加法困难，做过产品的都懂。

先做少、再做好，我认为微信的这个策略是非常正确的。

反观微信历次的产品迭代你会发现，他们都是这种策略，只要产品持续优化，短暂的不被理解或吐槽是可以接受的。

我觉得做产品有意思的地方就在这里，在推向用户之前，就算逻辑正确且推演成立，你永远也无法知道真实情况是什么。

对于视频号直播，还有一个衍生产品，那就是微信小店。我认为，微信小店就是为了视频号直播量身定做的。

微信小店的能力也在逐步加强，视频号与公众号、朋友圈、群、微信小店的打通，会让视频号未来的想象空间很大。