Clin Oral Investig：手动牙刷和电动牙刷的刷牙运动模式比较：一项随机视频观察研究

导语：对于PT和MT的使用需要口腔卫生宣教者的强化训练和监督，以帮助受试者充分利用手中的设备。

来源：梅斯医学

系统性研究显示，电动牙刷(PTs)的刷牙效果要优于手动牙刷(MTs)，但是效果并不明显。然而，PTs的性能是否被充分利用起来，到目前为止还未进行任何调查。为此，这篇研究的目的是通过视频资料观察比较使用PT和MT刷牙的运动习惯差异。

100名受试者参加了此项观察试验，并被随机分配使用PT或MT刷牙，同时进行视频拍摄。结果共获得95份可分析影相记录。选择的参数为：刷牙持续时间(单位：s； 取平均值 (最小； 最大))、拂刷方式、刷牙区域、区域间变化(单位：n； 取平均值 (最小； 最大))和刷牙顺序。

结果显示，使用PT和MT的刷牙时间分别为145 s (60；354)和135 s (48；271) (p ≤ 0.001)。在不考虑拂刷方式时，受试者拂刷唇颊面较完整，拂刷舌腭面完整度相对较差。受试者使用2种牙刷在区域间的移动均较为频率(MT 35 (14；79)； PT 33 (14；85)； n.s.)，并且采用的主要刷牙方式为旋转和水平拂刷。另外，有50.5%的受试者花费不到10%的刷牙时间进行的是消极刷牙（刷头停留在牙齿上移动时间≤2 s）。

结论：个体刷牙的运动模式在使用PT和MT之间比较相似，大部分受试者刷牙习惯于自身平时的运动模式而并不考虑牙刷的类型。

临床意义：对于PT和MT的使用需要口腔卫生宣教者的强化训练和监督，以帮助受试者充分利用手中的设备。

原始出处：

Ganss C， Duran R， et al. Tooth brushing motion patterns with manual and powered toothbrushes-a randomised video observation study. Clin Oral Investig. 2017 Jun 16. doi： 10.1007/s00784-017-2146-7.

5位讲师，10堂专业课程+梅斯独家的BMJ Open中文课程资料，21天教你从0到投稿，扫码报名：

点击阅读原文，立即了解详情！