突变与跨越

领导不是让地产市场进入寒冬，而是让它干脆消失掉……

这几个月的地产销售数据出来了，不好。这是正常的，强行抑制了一年之后，地产销售数据还火爆，那就奇怪了。所以这个角度看前几天中国央行的降准动作，就明白了：这是对冲。央行对外发信号说，基本面真要出啥问题，我这边立即放手，所谓“意在剑先”。当然，这也是我坐在电脑前看多了财经资讯之后的胡思乱想。总归这个动作，我没看出什么问题。

今年以来的中国经济走势，空头是输定了，因为形势已经非常明朗了，但明年咋样，不好说，全指望新经济有啥革命性突破，解决这个尴尬局面了。

这话咋说呢？作为政府，在经济周期阶段采取不同的措施，对冲一下市场过于强烈的动物精神，适当让经济波动和缓，这个没错，但问题是政府权力如果太大，这对冲动作如果搞得过猛，就变成有事没事给经济体注射肾上腺激素，病人手舞足蹈一段日子之后，就挂了。然后各类后手接着出台，病人化为木乃伊直接进棺材。

用心观察，其实中国经济的木乃伊已经归来

我是一点没夸张。2014年中国房地产明显见顶，“去库存”，“淘汰过剩产能”已经成为社会各界共识。市场经济的正常途径是产品降价，然后效率低下、胡乱上马的项目和企业关门大吉，国民经济各行业重新优化组合。这才是健康的经济调整。这过程当然很痛苦，所以对冲措施，如果央行放水和货币贬值，大家是认账的，别说大手术，就是孕妇生产，不打麻药，她都会跳楼！但问题是2015年开始，中国央行的放水力度之大，连2009年都瞠目结舌！直接搞出一个股灾，然后在2016年再次大放水，楼市发疯，用一个泡沫去救另外一个泡沫的破裂，这手法，啧啧啧

好了，等到楼市泡沫大到吓死人，领导慌了，不停开会强调“金融安全”问题，因为美联储一旦加息，马上中国经济重蹈1998年亚洲金融危机那一幕，当代“上书房的行走”们对此了然于胸。这事咋办？凉拌吧，既然市场波动可能引发金融危机，那干脆取消市场得了。房地产市场功能其实已经给阉割大半，今后新增部分，干脆搞福利分房模式得了。供给端改革和混合制改革，究竟咋回事，大家已经初见端倪。连社科院都很凑趣，搞个“计划经济”研究项目。嗯，女人例假太吓人，干脆直接吃点药变成老太太，天下就太平了。