MicroArch|§4.7 利用考古遗址矿物组合评估保存状况

你好，这是本兔的第42篇推送。

石英、黏土、以及碳酸盐矿物方解石和霰石通常是组成考古遗址沉积物的主要矿物。通过它们可以确定主要的pH环境、水流强度等。这些因素影响了矿物的溶解性，以及水中的溶氧量。氧气进一步影响了微生物的活性，这将决定有机物的降解程度。这个互动的网络本质上决定了遗址的保存状况。（回顾第三章）

/*

强行上一张图，某黄土堆积的红外光谱图，可以看到黏土、石英和方解石的叠加。2表示还有有机物。*/

在评估某个遗址或者一个遗址内的某个地点的保存状况时，很重要的是要确认石英、黏土和碳酸盐矿物这三者是否都存在。如果都在的话，那么就可以预测保存状况是相对不错的。如果这三者有一个缺失，沉积物又没有胶结，这对保存状况会有显著影响：

 三缺一 

1. 如果缺少了碳酸盐，沉积物的水溶液就没有缓冲，在酸性条件下pH会显著下降，骨骼就会溶解。另一方面，蛋白石/*植硅石属于此类*/将变得稳定。并且，由于微生物的活动在低pH下会减弱，有机物将得到更好的保存。

2. 如果缺少了石英，流经沉积物的水流将减弱，这会为易溶矿物创造更好的保存环境，如碳酸盐和磷酸盐矿物将更好地保存。

3. 如果缺少了黏土，流经沉积物的水流将显著加速，那么易溶的碳酸盐和硫酸盐矿物会倾向于溶解。

 三缺二 

这三者同时缺失两种的情况是非常罕见的。如果确实存在的话，对保存的影响将是非常深远的。

1. 只有石英的沉积物没有缓冲能力，并且水流通过非常容易，这将导致碳酸盐和磷酸盐矿物的溶解，以及有机物的降解。

2. 只有碳酸盐的沉积物同样会有大量水流经过，即使碳酸盐和磷酸盐会被保留（注意，它们中较不稳定的生物和热化学反应生成的仍然可能溶解），有机物不太可能保存下来。

3. 如果只存在黏土，水流经过就没有那么容易，有机物可能会保存地较好，尤其是当pH较低微生物活性降低时。

常见的黏土、碳酸盐和磷酸盐矿物可以提供一项我们经常忽略的重要信息，一个考古遗址是否保有埋藏以来的所有组份，还是有些成分已经在成盐作用中丢失。显然，在对遗址进行任何解读之前，清楚这一信息是非常必要的。

回顾第三章中关于这些常见矿物以及共存的生物成因和自生矿物如何应用于考古记录完整性的评估。

你好，这是科技考古专著Microarchaeology的兔译本。

如果你喜欢，那是作者写得好；

如果不喜欢，那是译者翻得渣。

/*绿色双斜线中内容去掉并不影响阅读*/

想要英文pdf请留邮箱，欢迎探讨。