点击关注
↓
↓↓
大家好，我是
坚持说老实话，始终保持希望的
肖老师
盘了这么多，主要是用郡系的多所顶级名校。
有一直当红的双语，
有近几年声名鹊起几欲夺冠全市的长培，
有风头无二的郡外，
有低调持续高输出的麓外，
也有似乎下坡路的麓山国际，
有旁支外姓挤到第一梯队的雨花金海，
有多年中高水准的未来，郡维，
有中规中矩的雨外，以及低估后卷土重来的长梅等等。
那么对应这些学校的其它三系初中，或者非四大集团初中有哪些可以对标到哪个程度的初中呢？
虽然没有图，我们就参照
24年及往年四大指标生最低分
来稍作对比盘算吧！
以这个民间统计的四大指标生最低分650以上的作为分析参考学校来做横向对比。
科大附中，也在2-3年前还默默无闻，大部分生源都是选择青一择优，后青一转公全派位，机缘巧合，科大附中换新校长，吸纳了一批子弟回自己学校就读，但办学规模小，非子弟入读机会不多。
且国防科大的子弟特色，加分项，大家都非常能理解，但确实竞争不过。
同样的还有师大附中本部安排的100人就读子弟，当然，25年马上就300毕业生了。
对于体量不足300的，真的大部分可以忽略，包括曾经的思沁也有过类似情况。
科大附中指标生12人，也就是总考试人数不到300。非大众选择。且高级引进人才的加分项优势或子弟的降分就读，不可比。
长培前面已经说了，博才学士664，貌似争第一啊，在23年也是公办第二，确实非常突出的样子，不过在3-5年前，还是比较落后于博才天顶的存在。
所以，是纯配套生源发挥了洋湖优势还是配套生源中和郡外配套一样的集中生源优势，甚至数量更多？
毕竟郡系各种玩法的学校多，附中系的可是非常稀少了，包括7所外国语特色一个都没占着。
大概对于30-40%的成绩靠前，还能进到不错班级的学生来说，学士是一个不错的选择。
对于本身房子就在那配套的，那当然也是一个不错的选择。至于其他人，就未必好说了。
师梅，因为接近平行分班，复刻双语最成功的一个，虽然校方资源比双语差距甚大，但是生源的整体家庭教育重视和氪金，似乎适合80%以上能负担起的家庭，当然，家长也要不做甩手掌柜。
怡海，民办+配套+派位摇号。民办挤在最前面的一个啊。似乎，雨花金海这个民间统计榜没有罗列到，加上是郡系旁支给的一中指标生，前面已经说过，很多年级前200的并不填，所以，这个数据对于雨花金海也没有太多意义。
不过怡海比广益和立信的要更高一点，至少也不差了吧？不过话说，进怡海，不管是派位还是配套，最后能进前三前五的班吧，不然也有点堪忧啊。
再往下，跳过郡系的就到思沁，指标生12人，这个成绩可不算耀眼了，去年还号称是最低分689，争全市第一呢。人少，忽略吧。毕竟小升初也是派不满，征集志愿都可以全员录取的了。
中雅青一不用说，就算21级的生源，三个都是民办全派位，已经有一定影响，包括后两年是民转公的教育模式，24年的中考成绩比前2-3年都有一定程度的下滑，但最少还是和长培差不多是挤在第一梯队的。
雅实，倒是意味的很坚挺。曾经也是中雅前身的存在，后来迁校址，一度泯然众人。能有这个输出，已经非常难度。超过或者打平南雅，本身就很厉害。
往后面更多的不再一一罗列。我就结合两个图表，给大家简单对比一下。
含指标生653+大于100的，和雨花金海，双语，麓外，长培，郡外能PK的非郡系初中，大概包括中雅，青一。
其次，广益和学士可能四大率比要略逊色，但因为毕业学生总人数多，能过100，可以勉强挤入。另外，包括人数要相对少，但是成绩拔尖，能比拟653+分100这个水平的：师梅。
其它的，排在这十所学校之后的11-20的学校也是非常强的替补选择了。而且前面这十所学校，并不是每所学校都适合90%，甚至70%的学生就读。
具体大家应该如何针对自家孩子情况做最适合的选择，这是需要自己深度定位的。
整体来说，长沙公民办+特色初中一起能挤进前十的都是非常厉害的学校。郡系就占一半，这个数据大概也和655+数据占全市近一半是吻合的。
当然，郡系可能占全长沙中考成绩前20%的一半吗？事实上是不可能。甚至占不到三分之一。也就是比四分之一略高一点点吧？生源总数大概也就是占了四分之一呢。
所以，在绝对的头部数据，才是郡系最大的优势吧？大概这个优势也包括长郡的最头部生源在四大中的竞争力吧？
如果这十所学校中一定还要做一下梯度排序，那我会建议：
1、长沙80%以上的学生都是适合选择长郡双语，青一，师梅的。
2、成绩在全市前50%的学生：
适合去麓外，长培，郡外，中雅，广益，学士的校内前1/2的班级。
3、成绩前20%且
心理素质
抗压能力好
的学生，适合去金海。
还是那句话，数据和官方都在那里了，你能不能看清真相，能不能抽丝剥茧知道什么是真正对自己的孩子好，适合自己的孩子的，是取决于您自己。
看到分数，跟看懂分数，知道如何抓住重点是两码事。
最新！家长们呼唤已久的24年中考数据分析已录好。
