有些数据是好看，但做起来难且毫无意义

作者刘青山。法律读库投稿邮箱：[email protected]。

前些天，某公务员单位的同学发来了一个链接，还有一个六毛六的红包。我说干嘛，我又不是五毛党。他说，这是我们单位公述民评的链接，你点开，然后全部点“满意”就行了，末了还说你可以发在你的其他群，帮我们投个票。

朋友圈求投票的比较常见的是什么“漂亮宝贝”“美丽妈妈”之类的，像这种行政部门求点赞、求投票的还是比较少的。我心比较软，而且还收了人家六毛六红包，还是投了票，也分享了。但是我心想，我这样做是不对的，因为我连他们单位是做什么的我都不知道，也从来没有去过他们单位办事，我就投满意了，这样负责吗？

他说，无所谓，没人在乎这个，但是如果投票量上不去，领导要挨批的。我说双十一的时候干嘛不买点粉丝啊？他说，滚，单位没这预算。

今天又有一个朋友发个他们的公众号给我，说叫我关注，完了还要推荐给其他朋友关注，这个同学还死抠，连六毛六的红包都没有。我说我一打工仔，关注你们这么高大上的公众号也没啥用啊，有时间我还不如看看养生帖、鸡汤帖呢。

他说，没办法呀，上级考核就是要考核我们公众号的粉丝数，急需涨粉啊。

我说，我一外地人，跟你们压根不是一个市，我关注算数吗？

他说，考核只看粉丝绝对值，不看粉丝颜值，放心关注。

我说，滚犊子。立马取关。

他说，千万别，等过了11月30日，你爱取关不取关。

经验告诉我们，什么东西过分看重，什么东西就容易造假。大街上、网络上一水的都是锥子“网红脸”，一看就是统一流水线出来的，条形码都一样，你就能知道，嗯，这是一个看脸的年代。

如果非要用一个看起来好看的数字作为一个单位的工作业绩卓越的依据的话，那肯定是上有政策下有对策的。十八线明星会在买点粉丝，人家单位不能花钱买粉丝，还不能让七大姑八大姨关注、点赞、转发吗？如果你不介意自欺欺人，多漂亮的数据都可以弄出来，关键是你喜欢就行！

在互联网+的时代，运用新媒体宣传工作是趋势更是必要，但是走得太远也不要忘记为什么出发。不同的行政部门肩负着不同的职能和职责，职能和职责的不同又决定了多少人、什么人会和这些部门发生联系。作为普通老百姓，我才不会去关注那些八百年都不去办一次事的部门的公众号呢。所以单纯用微信公众号的粉丝数来衡量一个行政部门的工作成效是不科学的，比如说不能因为殡仪馆的微信公众号粉丝数比交警队粉丝少就说殡仪馆的工作没做好一样。

行政部门无论运用什么方式来考核工作成效，我相信都是想让老百姓能够享受到更加优质、便捷的服务，让老百姓能够有更多的获得感。所以那些自欺欺人的数字考核，改免还是免掉吧，毕竟老百姓的视力一般都在5.2以上，他们只看疗效，不看广告。