版权申明：本文来源于微信公众号：南方周末
（ID：southernweekly)
阅读第一综合整理编辑，
如有想要了解的话题，也可以给我们留言
近日，微信公号“老爸评测”的一篇文章《知名儿童手表检出强致癌物，超标10倍！！》，在网络上引发“疯传”。当天上午，该文阅读量突破10万+，不仅在各大家长群里“炸翻了天”，为支持公号测评而开发的众筹平台也因太多人同时点击而崩溃。
“无语”“痛心”“监管不严”……文章出来之后，引发了孩子家长们的巨大担忧。在“老爸评测”微信群里，一位父亲激动又气愤：“居然会这样！儿子戴手表时都是用嘴巴去咬（扣上）的！”据内部人士透露，已经有很多家长到公众号留言要求一起联名维权。
但南方周末记者查证，该测评可能引用标准时数据出错，致使结论悬殊过大，但仍难掩儿童穿戴类用品健康风险堪忧的现状。
▲
在
“老爸评测”的
爆文中，他们选定了市面上排名靠前的7款儿童电话手表品牌，3款来自家长寄样，4款通过官网购买，检测项目为电磁波吸收比值（SAR值）和表带塑料毒性(特定元素迁移、邻苯二甲酸酯、多环芳烃)。（微信公号“老爸评测”截图/图）
文 |
南方周末记者 袁端端
南方周末实习生 姚琼
在这篇爆文中，“老爸评测”选定了市面上排名靠前的7款儿童电话手表品牌，3款来自家长寄样，4款通过官网购买，检测项目为电磁波吸收比值（
SAR值
）和表带塑料毒性(
特定元素迁移、邻苯二甲酸酯、多环芳烃
)。
根据测评结果，1号样品儿童电话手表的SAR值（
2.12W/kg
）超过了我国对移动电话电磁辐射局部暴露限值（
2.0W/kg
）；5和6号样品儿童电话手表的表带所含的多环芳烃（
英文缩写为PAHs，一类致癌物质
）超过了“欧盟的玩具标准EN71-3”，且“一个超标10倍，一个超标8倍”。
“在表带检测结果出来之后，大家都不敢置信，连夜再测了一遍，但还是同样的结果。”了解测评全过程的一名内部人士说。
▲
（微信公号“老爸评测”截图/图）
▲
（微信公号“老爸评测”截图/图）
南方周末记者试图联系文章可能涉及的多家品牌进行采访，其中出品小天才电话手表的广东小天才科技有限公司（
以下简称小天才公司
）回复南方周末记者，“老爸评测”的那篇文章链接已经被微信官方判定违规，无法查看（
系统显示该文章是由于涉嫌“诱导关注”，即文章中包含二维码，导致被投诉违规
）。对其实验数据，小天才也并不认可。
▲
（微信公号“老爸评测”截图/图）
在小天才公司同时回复的一篇微信文章里提到，小天才电话手表按照德国GS标志认证要求测试多环芳烃含量，报告显示检测结果完全合格，并附上了一份2017年8月7日的检测报告，表明自己产品并无问题。南方周末记者发现，这篇《不看想不到！小天才品质是这么炼成的！》的文章正是在8月25日，测评结果被公布的次日发出的。
而对“360儿童卫士”的微信公众号发送“辐射”一词，会自动回复“360儿童卫士3代通过了专门针对辐射测试的国家SAR值检测，检测数值远远低于国家标准三倍，同时低于欧盟及美国标准，家长完全可以解除辐射方面的忧虑。”同时也附上了2015年9月1日的一份检测合格报告，报告中检测出的最大人体辐射量为0.662W/kg，低于国家限值2W/kg。
“老爸评测”是杭州市民魏文锋开办的微信公众号，他曾在政府检验检疫部门工作了近十年。2015年8月25日，魏文锋开设“老爸评测”，上线后发的第一篇题为《开学了，您给孩子买的包书膜，有毒吗？》的文章，次日阅读量即达10万+，个人测评自此开始
。
和包书皮相关文章受到褒扬相比，手表测试质疑颇多。
因其每款品牌都只测了一只手表，且来源不一。有人立刻质疑“市场上存在大量假冒产品，是否为原装产品”“测评标准是否合理”等问题。
对此，“老爸评测”工作人员告诉南方周末记者，这些手表都有购买发票，家长自己购买的凭证也都有，全是正规产品，其表带是用特殊螺丝固定，不可能被替换。此外，在检测之前，实验室会对表带进行清洗，而且检测的是表带内的多环芳烃含量，不存在使用、运输过程中污染的问题。
另一个被质疑的，便是检测操作和依据标准是否科学。
根据文章，检测辐射量依据的标准是GB 21288-2007（
移动电话电磁辐射局部暴露限值
），SAR暴露限值不超过2.0W/kg。而1号样本手表测出来为2.12 W/kg，超标。但“老爸评测”发现，该款手表在网站公布的送检结果为0.662（
W/kg
），完全达标。
对此，从事检测工作多年的杭州睿丝赖斯科技有限公司总经理孔德涛认为，辐射量检测只做了一次，可能存在偏差，而有的仪器本身就有误差，严谨的报告会测多次，给出平均值和方差，这样比较科学。
而更引起家长关注的则是表带测试。根据文章显示：表带的测试项目主要包括：特定元素迁移（
重金属等
