人民日报：坚决铲除全运会乱象

文 /体育蓝皮书专家、人民日报体育部主任李中文

以往每到全运会年，一些基础大项及耐力性项目会突然冒出一批好成绩，一些再也无力征战国际赛场的老将则会把全运会当成最后一站需要拼一拼的赛事。更加耐人寻味的是，一些退役名将还会选择在全运会年复出。

但凡有悖常理之事不止一次发生，必有其内在缘由。而全运会的声誉一降再降，既和这些突然出现的怪现象相关，也和全运会上曾经出现的假打、假摔、假判事件相关。

关于有可能出现的兴奋剂问题，国家层面这些年三令五申、态度坚决，但一些地区一些队伍一些教练也许并未放弃侥幸心理铤而走险。至于说到为什么会有那么多老将仍在坚持、那么多名将选择复出，恐怕还是因为全运会奖牌的巨大诱惑的确非其他国内赛事奖牌所能类比。

对于有些教练员、运动员来说，全运会奖牌的价值也许并不亚于奥运会奖牌；对于有些教练员、运动员来说，全运会奖牌也许意味着他们奋战体坛的全部意义。全运会奖牌因为关系到各省、自治区、直辖市的成绩排名而独具价值，而这样的排名也还牵系着很多体育官员的进退留转。由此观察，以全运会为聚合平台调动各地体育资源配置的作用是明显的，而围绕全运会奖牌的不择手段争夺，也大多是因为全运会奖牌的含金量实在太高。

对于各个参赛代表队来说，想方设法用有限的资源与投入争取更多全运会奖牌实属正常。但不计代价、不择手段牟取全运会奖牌，则直接损害全运会的声誉与可持续发展。对于体育总局各运动项目中心来说，一定会有对一些在奥运会上为本项目做出贡献的省区市投桃报李的想法，而这也在一定程度上助推了全运会乱象的屡禁不止。对于第十三届全运会推出的各地联合组队参加四人以下集体项目的改革举措，一些项目中心举棋不定、难以抉择，似乎也能证明全运会改革触动的是体育界内部多年来盘根错节的利益藩篱。