很多人，花钱就是花不到刀刃上！

点击关注 ↓ ↓↓

这个大概是22/23某年的中考分数。看起来，语文，英语，生地体，化学分数都不错。

相比总分645来说，这四科应该是拔尖或者排名更靠前的，也就是这几科的成绩即便是总分660-670也是差不多够用的了。

更何苦，这个学生还有5分加分。那差距主要也就是在数学、物理和文综上。

可以合理推测，这个孩子平时数学和物理成绩可能是有点拖后腿。

但其实中考的数学基础题和物理基础题并不难，相信这个孩子，能有加5分的条件，家境应该不差。

一对一应该没少上，要么是老师不太合适，要么是孩子本身投入度不高，另一方面就是，一对一的老师是不是能合理引导学生。

当然，如果计算错误，在我看来，是更难解决的。这其实是小学高年级应该形成习惯的。哪怕你到高中，你依然会亏在这地方。

理科要求，这是最最最基础的：计算能力。

因为最后文综开卷考，两科合计只有100分，总分120，这在最近几年的总分制里，是明显拖后腿了的。

语文能考105，包括英语生地体化学能考不错的分数，这绝对不是学习能力的问题，只能是孩子的学习态度不够端正。

另外就是开卷考，没有找到适合的方法或培训老师。

要不然，文综在中考这个维度，是相对容易提分的，相对别的科目成绩，文综100分的基础上提高5-10分是相对容易的。

我就知道有家长，在中考前一两个月，花巨资，近六位数，补历史政治两科，最后成功补全短板，进了四大。

虽然费用不菲，但最后结果家长是满意的。至于说这个价值，只有当事人才能衡量吧！

反而是数学和物理，虽然可以长期用一对一补课提升，但是对孩子的学习要求会更高一点。

因为文综可以短期速成，大部分还是能配合一下的。数学物理即便是一对一式填鸭，也不是短期可以的，只能靠用心的补课老师去尝试引导。

所以，数学物理，历史政治在中考层面，都是可以通过一定的补课费用，来实现提升， 只不过，方向和方式不太一样。

就好像很多人，花钱花不到刀刃上。

确实是如此，同样是花钱，要想花的有价值，还需要有针对性的策略或者找对合适的人。

更多详细情况点击这个： @25年长沙中考的家长们：有了这个，孩子中考后去心仪学校，稳了一半了！

文末留言，精选后放出，有疑问的可以后台留言哈