劳动与休闲，哪个更好？

认真想 · 公众号 · 教育 · 2024-12-08 11:00

正文

在讨论做男人更好还是做女人更好时，我提到了女人比男人多了一种获得休闲的方式，那就是让男人给自己钱，而自己用这笔钱去做自己想做的事情。因此，至少从这个维度看，做女人要比做男人要更好。

有些朋友觉得这个观点似乎有些怪异，让人难以接受。而我猜，这是因为很多朋友从小就接受了一种错误的价值观：劳动比休闲更好。

如果你反过来认为休闲比劳动更好，那你就会发现，多一种获得休闲的方式显然更好。

何谓休闲呢？

这里我们暂且把休闲定义为，你自主地决定以某种方式度过的某段时间，并且你也比较享受那段时间下的经历。也就是说，你决定去打游戏，于是你去打游戏，这属于休闲。你决定听音乐、看电影、读小说、骑自行车、打乒乓球、在小区里散步等，然后你也这么做了，并且觉得挺开心的，那这也属于休闲。

什么是劳动呢？

通常，劳动就是做一些事情从而获得收入。比如，去餐厅做个洗碗工或厨师，通过洗碗或烹饪获得老板给自己的工资。

这里要提到一个特殊的情况：假设你决定去劳动，并且你享受那段劳动经历，那这段劳动时光是休闲吗？

我倾向于认为，这个属于休闲。比如我现在的情况。在没有外人的逼迫下，我自主地决定写文章、写书稿、做翻译、给学员们上课、组织读书会和训练营。我做了这些事情后也能获得收入。而且我享受写作、上课等过程。因此，应该把这段时间算作休闲，而不是劳动。

因此，如果你是一个厨师，在没有外人逼迫的情况下，你去了某个地方做饭，并且你享受这个做饭的过程，然后你又获得了来自老板或食客的收入。此时，我倾向于认为，你这段工作时间其实是在休闲。

现在，我们知道了什么是劳动，什么是休闲。问题来了，劳动更好还是休闲更好呢？

我猜，绝大部分人都会认为，休闲会更好。

让我们做个思想实验：假设现在有了一个机器人，能代替你去工作，去上班。同时，你的工资也不会少一分钱。此时，你是选择去工作，还是选择让机器人代替你工作，而你拿着这笔工资去做别的你喜欢的事情？

对于绝大部分人来说，人们会选择让机器人代替自己工作。只有像我这里的幸运儿才不会选择让机器人代替我工作，因为我的许多工作内容就是我想做的事情，因此属于休闲，而机器人没法代替我休闲。

因此，大部分人都是喜欢休闲的。

而如何才能休闲呢？

通常，有两大类办法来获得更多休闲的机会：

1.获得很多钱。

2.享受你的工作。

第二类办法是很难的。绝大部分有趣的工作，竞争都很激烈。因此，大部分人注定要从事那种无趣的、难以让人享受的工作。

因此，第一类办法是更现实的。我们又可以把第一大类方法细分如下：

A.从父母那里获得很多钱。

B.从配偶那里获得很多钱。

C.从其他人那里获得很多钱。

C是很难实现的。其他人有什么特殊的理由要给你钱？

而A方法对于男性和女性来说，似乎是平等的。至少在中国的城市地区和相当部分的农村地区，女性和男性都能从父母那里获得钱，数额取决于父母的富裕程度。如果是独生子女，那么情况更是如此。

而B方法更适用于女性。因为女性更容易从配偶那里获得钱。而男性则更难从配偶那里获得钱。

所以，从获得休闲的角度看，女性似乎优于男性。虽然我这个幸运的男性也恰好能获得不少休闲，但大部分男性不如我这么幸运。

不过，在中国，大部分女性其实也不够幸运。因为许多家庭都是女性承担家务劳动，而家务劳动是很无趣的。而且，对于那些事业型的女性来说，他们可能还要面对许多偏见，导致她们在职业发展上受到或多或少的阻碍。

在群里和朋友讨论时，也提到了一个风险，那就是男性配偶万一不持续性地给女性配偶钱，这该怎么办？比如，一个男性在赚了很多钱之后，他就和妻子离婚，然后找个更年轻漂亮的女性。然后，不再年轻漂亮的女性，就很难找到另一个男性配偶来给自己钱了。

然而，即便这种事情发生，那这并不说明做男人比做女人更好，只能说明做一个年轻漂亮的女人比做一个不年轻不漂亮的女人更好。

不过，做任何事情都是有机会成本的。当女性选择从途径B中获得休闲机会时，男性可以选择从途径C中获得休闲机会。从这个角度看，虽然女性比男性多了途径B这条道路，但男性也许会在途径C上比女性要做的更好。如果途径C能带来一些独特的好处，那么做男性也有独特的好处。

我还没有想到途径C是否有一些独特的好处。但如果你想要获得更多休闲，那我其实更推荐大家选择早先提到的第2大类办法：享受你的工作。虽然这很不容易，但我觉得比靠父母和配偶要更好。