【说法】法律人看《那年花开月正圆》：“门当户对”不可破？且看古代法律怎么说

大约是为了突出“灰姑娘”的反转剧情，剧本将周莹设置为走江湖出身的、被卖入沈家的丫头。实际上，若周莹真是丫头，她能嫁入吴家吗？

婚姻在中国古代可是大事，历来讲究“门当户对”。古代社会又有着良人、贱人的区别，一般又奉行“良贱不婚”的习俗，也就是说二者根本不具备人格上的对等性，理论上根本不可能婚配，更不用说在“父母之命、媒妁之言”要求下，婚姻本是由父母决定的，基本不允许子女有“置喙”的权利。是故，作为奴婢的周莹，在现实中基本不可能以“正妻”身份嫁入吴家的。相反，倒是沈星移的说法有道理，周莹本是他家“私产”，吴家怎么能随意夺取？“私产”一词十分准确，虽然现代人情感上难以接受，但古代中国的家庭结构中，确实没有奴婢、丫头的位置，他们是被当做可以买卖的私产，这一传统，一直延续至清末废奴之后。

当然，实际历史中，周莹并非丫头，周家也是三原一大户人家，所以与吴家婚配也算是门当户对。

剧中有一段周莹在沈家，沈星移欲取而不得，后强迫之，声称“行使少爷的权力”，问题是，他真的有此合法的权利吗？

前面说了，奴婢在家庭中等同私人财产，几乎不享有人格权，但却并非可以被任意侵害的，《大清律例》规定了良贱相奸的罪名，“良人奸他人婢者，减凡奸一等，如强者，仍照凡论，拟绞监候。”（当然，周莹属于沈家奴婢，严格来说不适用此条，但揆诸律意，仍可见奴婢享有一定权利）也就是说，良人奸他人奴婢者，也要受到刑法处罚，严重的甚至处以仅次于死刑的绞监候。

事实上，在清代，有些奴婢不仅享有一定的权利，甚至在家里还表现强悍。《历代判例判牍》曾记载一个案例：乾隆年间，李克敬物故，刘廷游同妻子刘李氏，以及妻姊吕李氏等一同回家料理丧事，刘李氏、吕李氏在同一房间住宿，李克敬孀媳洪氏，令婢女牛氏作为陪伴。五月初八日更余时分，刘李氏幼子不时啼哭，牛氏心生厌恶，吕李氏等当即予以叱责。婢女牛氏不服气，竟然取来一根轿杠横木殴伤刘李氏右手臂，以及吕李氏左臂胳膊。当然了，类似牛氏这样脾气暴烈的婢女大概不会太多，但这也说明了清代的奴婢并非完全低声下气，任人欺凌，她们不仅有一些基本的权利，甚至还会偶尔“耍脾气”。