专栏名称: 计量经济圈
记录一个我们生活在其中的时代社会,囊括的主题如下:经济、社会、世界和计量工具。
目录
相关文章推荐
第一财经  ·  31省份GDP增速最新排名来了 ·  3 天前  
第一财经  ·  《哪吒2》杀疯了!有望破影史纪录 ·  4 天前  
有限次重复博弈  ·  耶鲁The Budget ... ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  计量经济圈

突发! 23位诺贝尔经济学奖得主联名写信, 总统是万万不能得罪诺奖经济学家!

计量经济圈  · 公众号  · 财经  · 2024-10-26 12:14

正文

凡是搞计量经济的,都关注这个号了
邮箱: [email protected]
所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 .
23位诺贝尔经济学奖得主(比如Acemoglu、Akerlof、Stiglitz等)联袂签署了一封公开信,共同支持哈里斯的经济议程,并认为这将更有利于美国经济的发展。
作为这封信的签署者,我们深信哈里斯在经济管理上的能力将超越特朗普,因此我们全力支持她的竞选资格。
尽管两位总统候选人的经济计划尚未完全公布,但通过他们的言论和过往行为,我们已经能够清晰地看到两种截然不同的经济理念、政策和实践路径。
虽然我们对各项经济政策的具体内容有着不同的看法,但总体而言,我们相信哈里斯的经济议程在促进国家健康、改善投资环境、增强可持续性、提升韧性、创造就业机会以及推动社会公平等方面,将明显优于特朗普的政策。
特朗普的政策,如对盟友和友好国家商品征收高额关税,以及对企业和个人实施的累退性减税,可能会导致物价上涨、财政赤字扩大和不平等加剧。经济成功的一个关键因素是法治以及经济与政治的稳定性,而特朗普的政策正在对这些基础构成威胁。
相反,哈里斯的政策专注于强化中产阶级、提升竞争力和激发创业精神。在众多议题上,哈里斯的经济议程将比特朗普的政策更有效地增强我们国家和人民的经济实力与福祉。
简而言之,哈里斯的政策预示着一个更强劲、更可持续且更公平的经济未来。

信件全文如下:

1️⃣ 有意思的实证计量讨论帖, 熬夜肝完了一直的计量困惑! 2️⃣ QA: 平方项的IV, 加时间固定符号相反, 滚动窗口回归, 面板分位数输出图, 机制分析中IV, pre5显著咋办 ,3️⃣ 主回归不显著, 分组回归却异常显著的研究来了! 4️⃣ 城市*年份联合的FE与他们分开的FE有什么区别? FE如何从一维进化到二维, 三维的? 5️⃣ 审稿人: 你这个文章实证结构已经过时了!过时了! 6️⃣ 当把交互项加入后, 主项的系数符号竟变相反了, 这是咋回事? 如何处理呢? 7️⃣ DID可以有2个处理组和1个对照组么? 有相关的参考文献吗? 8️⃣ 12年试点, 15年推广到全国的政策, 回归时是否包括16和17年数据?

一些讨论,1️⃣ 七大常见计量问题讨论汇总, 涉及控制,异质,机制,DID,DDD,调节,固定,平行,安慰等 ,2️⃣ 关于双重差分DID政策评估中的控制变量选取标准? 3️⃣ 在平行趋势检验中对政策前后系列年份进行缩尾处理? 4️⃣ 使用异方差稳健而不是聚类稳健标准误, 在固定效应模型中能接受吗? 5️⃣ 平行趋势通不过, 该采取什么方法来更好地满足平行趋势呢? 6️⃣ QA: 基尼太美, 农业数据, 机制检验, 组间差异, 博士论文创新, 控制函数, FM回归 7️⃣ 审稿人: 你2SLS-IV回归中为啥R方是负数呢?


下面这些短链接文章属于合集,可以收藏起来阅读,不然以后都找不到了。

7年,计量经济圈近2000篇不重类计量文章,

可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题 ,

Econometrics Circle




数据系列 空间矩阵 | 工企 数据 | PM2.5 | 市场化指数 | CO2数据 | 夜间灯光 | 官员方言 | 微观数据 | 内部数据
计量系列 匹配方法 | 内生性 | 工具变量 | DID | 面板数据 | 常用TOOL | 机制调节 | 时间序列 | RDD断点 | 合成控制 | 200篇合辑 | 因果识别 | 社会网络 | 空间DID
数据处理 Stata | R | Python |






请到「今天看啥」查看全文