专栏名称: 栈外
关注海外科技、创投、互联网资讯。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  栈外

美瞳:Moody vs 可啦啦 | 用研

栈外  · 公众号  ·  · 2025-02-06 19:30

正文

请到「今天看啥」查看全文


以下内容来自久谦中台数据库和用户研究工具

基于对社媒平台上14,040+条用户评论归纳得出


想要轻松打造迷人电眼?美瞳早已成为时尚穿搭的点睛之笔。无论是日常通勤的自然系,还是聚会派对的个性风, 国内美瞳品牌正以多样设计和舒适体验俘获越来越多年轻人的心。

当前美瞳市场竞争日益加剧, 头部品牌可啦啦和Moody面临市场份额下滑和增长压力 ,而天后和弥生等 中小品牌凭借差异化定位实现显著增长 ,展现出强劲的市场潜力。 消费者对佩戴舒适度、价格、服务等方面存在关注 ,品牌需通过产品创新和精准营销满足多样化需求。Moody凭借舒适度和多样款式受到青睐,可啦啦则凭借高性价比和时尚设计赢得消费者好评,未来品牌需持续创新以提升竞争力。


01

美瞳品牌热销榜

从市场表现来看, 可啦啦以10%的市场份额位居第一 ,但销量同比下降6.17%,显示 市场领导地位正在受到挑战 Moody以6%的市场份额排名第二 ,销量同比下降1.7%,表现 相对稳定但增长压力仍存

其他品牌中, 拉拜诗和Sweetcolor虽份额在5%左右, 但同比出现较大下滑,反映出竞争加剧的影响;而天后和弥生等 中小品牌通过差异化定位实现了显著增长 ,展现出较强的增长潜力。整体来看, 美瞳市场竞争激烈, 头部品牌面临份额下降的压力,中小品牌则凭借灵活的市场策略逐步崭露头角 ,未来需通过产品创新和差异化发展进一步提升竞争力。


02

用户画像


使用场景


美瞳品牌Moody和可啦啦在不同场景下满足消费者多样化需求。通勤时, Moody消费者偏好自然款提升素颜形象 ,可啦啦消费者更注重全天佩戴舒适度 。社交送礼方面, Moody强调实用性和品牌信赖,可啦啦则主打节日氛围和创意体验 。运动户外场景下, Moody注重舒适与功能性,适合多样运动;可啦啦更突出时尚与个性,吸引潮流用户 。在万圣节等创意活动中,消费者偏爱独特款式,美化造型;而婚礼等正式场合,则倾向于自然优雅款式,展现多样化和个性化需求。


需求痛点


Moody和可啦啦美瞳在佩戴舒适度、价格、服务与操作便捷性方面 面临相似消费者担忧 。用户普遍关注 眼睛干涩、异物感及长时间佩戴不适 ,同时 对价格波动和促销活动信任度不高 ,影响购买意愿。Moody消费者更在意 快递包装和客服体验 ,而可啦啦消费者关注 品控和赠品兑现 。新手用户在操作上也遇到困难,Moody 消费者 反映 佩戴不便和缺乏工具 ,可啦啦 消费者 纠结于度数和尺寸选择


03

分维度用户满意度

Moody

正面评价(90%): 许多消费者对美瞳Moody表示高度满意,认为其产品在 舒适度、颜色选择和性价比 方面表现出色。用户普遍赞赏其佩戴后的 自然效果和丰富的颜色选择 ,尤其是 与知名IP联名推出的系列 更是受到年轻消费者的热捧 。此外,Moody在 促销活动期间提供的优惠和赠品策略 也大大提升了消费者的购买体验,许多人 表示愿意继续回购 并推荐给朋友。

负面评价(10%): 部分消费者对其 产品质量和售后服务 表示不满。少量用户反馈在 长时间佩戴后容易出现眼睛干涩、红肿等不适症状 ,影响了使用体验。


可啦啦

正面评价(78%): 许多消费者对美瞳可啦啦的价格和产品设计表示高度满意,认为其提供了 极高的性价比 。尤其是 半年抛系列,以其低廉的价格和优质的佩戴体验赢得了广泛好评 。用户普遍认为可啦啦的美瞳不仅 外观时尚 ,而且 佩戴舒适,适合日常使用 。品牌 在社交媒体上的积极口碑 进一步增强了消费者的购买信心,许多人表示 愿意继续回购并推荐给朋 友。

负面评价(22%): 有部分消费者对美瞳可啦啦的使用体验感到失望,尤其是在 佩戴舒适度和售后服务 方面。一些用户反映 佩戴时出现干涩、磨眼等不适感 ,甚至影响了日常使用。此外, 售后服务的不足 ,如退款政策不合理和赠品质量不佳,也引发了消费者的不满。




长按 & 扫码
获取更多报告

免费产品试用


关于久谦中台


更多内容,点击下方关注







请到「今天看啥」查看全文