如果 Obsidian 没有变得那么成功 ……
我个人很喜欢 Obsidian，我相信它会是很好的个人笔记归档数据库。对于大多数想要掌握自己数据的人来说，我觉得 Obsidian 是一个非常理想的选择。
让我们回到几年前，Obsidian 刚诞生不久的时候，由于受到当时时 RoamResearch 双向链接启发，Obsidian 实现了一个「本地优先」版本的双链笔记管理工具。「双链」可以形成笔记的关联，组织笔记。但更重要的是，我在创作笔记时，可以不再遵循以往线性表达的思维，可以随时产生出一个分支，通过双链进行线索扩充。Obsidian（下图） 后来有专门的插件 用帮助我们快速生成这种思维线索，而不是事后整理时才来添加链接。
到了今天，偶尔也有人抱怨，Obsidian颜值不足，但是更多的人现在感觉是 Obsidian 变得更复杂，功能集合也更庞大了。这似乎是一个普遍现象，一个 App 要么默默无闻， 要么成功后就会变得庞大臃肿， 看看隔壁的 Notion 已经吃下了几个办公套件公司， 推出了日历服务，明年就会推出邮件服务了…… 相比之下，Obsidian的核心功能 已经很克制了（当然插件社区已经彻底放飞了，本地 AI 之类的功能也都有了）。
但如果， 只是如果，我们想象一下，Obsidian 没有变得那么成功， 也没有那么多插件，也没有画板（我指的是Canvas，不是 Graph），没有Web扩展，甚至没有 Sync / Publish服务，更没有各色的第三方插件， 仅仅是注重于原来那种通过「链接」构建「思维线索」的方式上，那会变成什么样子？
我敢说，那个Obsidian没有流行起来的平行宇宙里，大概率会变成 Tangent Notes 的样子。这个 Tangent Notes 也就是我今天想要介绍一下的 App。
Tangent Notes 登场
先简单说一下， Tangnet 是 touch 的意思，数学上的「正切」，对了， 就是各位小时可能恨死的三角函数 tan。
Tangent Notes 是「本地优先」的 App， 和Obsidian 非常相似， 需要指定资料库文件夹，内容会以纯文本形式保存。Tangent Notes 真正的特色在于：
思维线索（Threads of Thought）
Tangent Notes最吸引我的是，莫过于它独特的
「思维线索」
功能。通过水平滑动的面板，我们可以轻松记录和回顾自己的思维过程。无论是灵感迸发时，工作中突发奇想，都能帮助我保持思维的「可追溯」性，避免迷失在杂乱的念头中。这有点像很多人使用思维导图理清思路，不过思维导图是「视觉优先」的，Tangent 则是笔记优先，它的线索是双链，而且理论上来说，是「网状」结构不是思维导图那种树状结构。
值得注意的是，每次我们产生一个线索分支的时候，水平滑板会造成一种笔记深入一层的感觉，其实 Obsidian 早期就是这种风格，现在 Obsidian 默认变成了 Tab 风格。这点上 Tangent 也很像早期的 Obsidian。
认知地图（Maps of Cognition）
让人惊喜的是，Tangent Notes 提供了「
认知地图」
视图。这一功能可以自动生成节点和连接，帮助我们从全局角度审视整个思维过程。
通过认知地图，我不仅能够发现新的联系，还能更好地理解复杂的思维结构。
要指出的是，虽然 Tangent 的这个图 和 Graph 在理论上是对应的， 但是表现形式却很想思维导图（虽然不是）， 我一直不使用 Obsidia 的 Graph， 就是因为 Obsidian 那个图太难看了， 这个 Graph 也是少数让我诟病的 Obsidian 功能。Tangent 里面的这个图才有点意思。
对笔记编辑的支持
Markdown 支持，常见的双链语法支持， LaTex支持， 语法高亮代码块 等等。这些都是这类笔记 App 的常规功能了。尤其对从Obsidian用户来说，各种编辑方式包括双链在内都是非常熟悉的配方，几乎直接可用。
和 某些Markdown 笔记一样，Tangent Notes 在文本编辑时提供了「专注模式」，帮助我们集中注意力于单一的笔记、段落或句子，同时保持工作位置。这一功能让用户能够在冗杂的思维线索中找到专注的片刻，提高了工作的效率和质量。
标签，文件夹……似乎还缺了点什么？
Tangent Notes支持标签和文件夹两种组织笔记的方式，标签可以为每一条笔记添加上下文信息，并轻松跟踪某一类笔记，这些都是常规功能。
