话说在扬州我花尽身上带着的钱，向地摊小贩购入了千多张旧钞票。
这些钞票最早是一九一○，最迟是一九五三（共产当道矣）。
四十多年的风风雨雨，不堪回首，可泣而不可歌也。
回家后我花了一整晚审阅这批旧钞，觉得有趣或不明所以的地方不少。
兹仅选八项以飨读者：
（一）我找到四张一九三四年发行的壹圆钞票，被一个胶印掩盖着「中国农工银行」，而在其下补加「中央银行」，钞票两面的中、英二文皆如此盖上，四张一样。
泱泱大国，主要银行改名也懒得重印，其马虎溢于票上，可谓奇观。
（二）千多张旧钞中只有三张差不多是全新的，皆由「美商北京花旗银行」发行，纸质一流，印刷精美。
五元及十元的是一九一○年，一元那一张是一九一九年。
奇哉怪也的是，三张钞票都是在横中切断，切得整齐，然后用两张同值的钞票的上半部以胶水黏成一张。
这样，钞票上下如倒影，只是号码上下不同！
因为钞票极新，而上下以胶水相连又造得天衣无缝，显然不是出自今天小贩之手。
我想来想去，一个解释是发行者不想持钞者看到原来钞票的下半部，而钞票看来是在美国印制，所以一时间赶不及重印。
但为什么一九一○与一九一九的皆如此？
（三）有十多张一九三○年由广东省银行发行的钞票，印上「银毫券」之名，且说明「凭券兑换银毫」。
这摆明是以银为本位，以银作保障来增加信心。
问题是，一个大的银毫可以变小，而银的分量下降仍可叫作银毫。
所以银行若要出术，或与政府串谋欺骗，易如反掌也。
我看这些银毫券的第一个反应：
是骗局！
真诚的银行发银本位券，怎会不说明纯银的重量？
（四）更大的骗局是那大名鼎鼎的「关金」了。
当然由中央银行发行，我手上有的最早是一九三○，最后是一九四八。
关金是以金为本位，一元说明是一个金单位，十元是十个金单位。
后来贬值，钞码越来越高，五万元就说明是五万个金单位。
没有说明的，是一个金单位究竟是多少金。
更过瘾的是，在整张中文的钞票中，「金单位」（Gold Unit）却用英语。
这个明显的骗局，在中国竟然大摇大摆地施行了起码十九年。
要是今天任老弟志刚出这一招，香港人不把他杀了才怪！
炎黄子孙毕竟是学精了。
（语曾、任二兄：
为什么香港今天的钞票不印明七点八元兑一美元？
虽然要经发钞银行去兑换，但这是事实，而金管局没有意图行骗。
说明了可增加信心，但要改兑换率时则要发行另一种钞票，比较复杂了。
）
（五）找到二、三十年代好几家私营钱庄——如「陆宜和」、「黄山馆德泰昶」之类——发行的钞票，显然是清代遗留下来的「冇王管」的自由货币制，到了民国就与政府争食的。
海耶克生时极力提倡的自由发钞制度，在中国早已存在。
我想，在太平盛世，如清康熙至乾隆的百多年间，这种自由银行（钱庄）制应该有很理想的运作。
我又想，今天数以千计的中国年青经济学者，怎可以放过这个绝对是一级的研究题材？
我手头上有的十多张钱庄钞票，有些如合约，有些如凭单，有些则像政府发行的钞票一样。
一张钞票其实是一张合约——我在三十年前就说过了。
民国时期的钱庄钞票，有以一串铜钱为本位的，称为「一吊」，也有以政府骗人的「大洋」为本位的。
政府行骗，一些钱庄也就乐得同流合污，过瘾一下。
（六）找到两张有毛泽东肖像的钞票，都是五百元的。
东北银行的是一九四七，长城银行的是一九四八，二者皆印上中华民国的年号，此一奇也；
钞票上没有说明任何保障，此二奇也。
想当年，老毛靠打游击得天下，所以自制的钞票也「不拘小节」。
但当时市场信不信，通用不通用，则有待考究矣。
（七）中国人民银行发行的钞票，一九四八及一些一九四九的用上中华民国的年号，但一些一九四九的已改用公元年号，此后就淘汰了「中华民国」。
