今日上证指数下跌
15.96点,收盘报3074.08点,成交量为2368亿元,如下图所示:
在此前的文章中,我们谈到指数创新高后,成交量却日渐萎缩,是以我们有必要对指数多加警惕。不过,在连续三根阴线之后,姚尧以为指数短期内向下的空间也不会太大。
1月2日,上证指数在3050-3065点一线有个跳空缺口,这个缺口应该能构筑较强的支撑。我推测,比较可能的走势就是,上证指数年前的回调低点就在3060点一线,年后再看是否有什么利好刺激,再拉一波反弹至3166点一线。
日前,教育部发布了《教育部关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》。本来,这样的文件我是不会关注的,毕竟我的很多观念你们也知道,这种事跟我没什么太大关系。只是不停地看到新闻刷屏,又有好几位朋友推送给我,所以不得已打开看了下,然后发现有些内容还是值得玩味的:
二、试点定位
强基计划主要选拔培养有志于服务
国家重大战略需求
且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。聚焦高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域以及
国家人才紧缺的人文社会科学领域
,由有关高校结合自身办学特色,合理安排招生专业。要突出基础学科的支撑引领作用,重点在数学、物理、化学、生物及
历史、哲学、古文字学
等相关专业招生。建立学科专业的动态调整机制,根据新形势要求和招生情况,适时调整强基计划招生专业。【完】
可以看到,开展
“强基计划”的目的,是出于“国家重大战略需求”而加强基础学科的培养。那么,国家重大战略需求是什么呢?后面接着写道:“高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域……”这部分,我们都很容易理解。耐人寻味的,后面紧接着“以及国家人才紧缺的人文社会科学领域”。那么,目前国家人才紧缺的人文社会科学领域,究竟包括哪些呢?这个我们暂且不论。更令我感兴趣的,是对于基础学科的表述,说是“重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学”。数学、物理、化学、生物,这很好理解,基本上我们高中的理科生就是学这些东西。值得玩味的是“历史、哲学、古文字学”。
历史,把它归为基础学科这没话说。哲学,这应该归为基础学科吗?至少我们高中是不学哲学的,对吧?就算是课堂上有讲,也就是放在政治课里学点马克思主义哲学。至于古文字学,那高中更是不可能学的了。真要说基础,似乎地理学才更加基础吧?为什么不放进去呢?可见,这里所谓的
“基础”,应该不是从学生求学的角度来说,而是从“服务国家重大战略需求”和“国家人才紧缺的人文社会科学领域”而言。因此,看似更加偏重实用的经济学被放弃了、政治学被放弃了、法学也被放弃了。不是这些学科不重要,而是这些学科不够基础,国家需要在一些更加基础的学科上取得突破,然后再来在偏实用的学科上获取成就。