第181篇原创
文|明玥
关注财经版的BOYS和GIRLS肯定知道，亚马逊大老板，最帅光头（我封的）贝索斯和太太前几天宣布要离婚了。
两人一起签发了一条推文：
看官宣的内容，二位已经经过了“
长时间的探索和分居生活”
，以后会像朋友一样相处。
这篇声明从头到尾充满温情，
“即使重来一遍，知道25年后会分开，我们也愿意结合”
，对共同度过的每一年都感到庆幸，表态说能预见以后作为父母、朋友、搭档将会拥有的美好人生。
前几天刚看到一篇文章，说美国的富豪圈里，50来岁离婚已经是一股潮流。
倒不是说人有钱了就薄情，部分原因是人类的寿命越来越长，越是优秀的夫妇俩，越是有能力拥有各自完整的人生。
以前人活到60岁就半截身子入土，就进入低质量生活了，跟谁讲究都无所谓了。
现在很多人的五十岁那就是下半场的开端啊，君不见默多克老爷子跟邓文迪离了之后，现在正以88岁高龄沐浴在第四段婚姻的爱河里。
其实老美对婚姻的操作也算人性化，结婚前就各种非正式约会、一对一约会，再确立认真关系，一步一步走向婚姻。
离婚通常也有一套程序，当互相感觉不对劲了，会给一段磨合期，用旅行等方式挽救过，救不回来再分居，最后离婚，各自都有转圜的时间和余地。
这么友好的分手声明一出来，亚马逊股价还是十分钟内就下跌22美元，然后很快稳住阵脚。
当天收盘的时候还小幅度涨了0.17%，说明市场对亚马逊公司前景，和夫妻二人的处理能力还是很有信心。
富豪离婚是不意外了，但贝氏的离婚还是史无前例的事件。
因为贝氏不光是全球首富，还是史上最有钱的人
，据券商中国报道，夫妻身价约为1370亿美元，如果持有的16%亚马逊股份要进行分割，会对股权结构产生重大影响。
想象一下，五五分的话，女方将得到接近700亿的财富，什么概念？反正我已经被贫穷限制了想象力。
马化腾的个人身价也不过300多亿美元，就想成两个马化腾吧。
按照他们所在的华盛顿州的法律，夫妻财产是双方共同财产，婚姻期间共同创造的财富应该公平地分配。
而且亚马逊是两人婚后创业的结果，结婚的时候男方也不是富豪，加上婚姻存续期间一直表现恩爱，所以很可能没有婚前婚后协议。
当然有美国律师讲，只要亿万富翁以上，就很难做到完全精确的分配了，毕竟钱太多法院也厘不清，一般都是经过双方律师团队长时间博弈后，达成分割协议再签字。
我对亚马逊这家公司，一直有着奇妙的感情。
很小的时候，大概我还在读初中那会儿，有一次看电视，碰巧看到了一部关于贝索斯创业的纪录片，那时还只是一家卖书的美国电商。
印象很深的是，贝索斯说，
别看互联网很年轻，这东西几年内就会改变全世界，我的公司现在也不大，但是一开始就给公司取名亚马逊，因为这名字听起来就是庞然大物。
那时候离淘宝诞生，还有好几年时间。
所以前些年我开始买美股的时候，虽然钱不多，但我还是按照价值投资的想法，自己组了一个PORTFOLIO,有了钱就买，很少卖出。
其中当然也选了这家我小时候就有印象的公司，有点小钱就一股一股地买，股价一直稳步上升，感觉就像亚马逊每年都能给我年终奖似的。
去年2018年中因为要用钱，把美股都抛掉了，也算走得及时。
我喜欢这家公司，除了小时候的印象，长大后赚过钱之外，还因为读过贝氏的理念。
他做的是互联网生意，但其实是一个非常old fashioned 的企业家。
贝索斯说，
我经常被问到一个问题，“未来十年，会有什么样的变化？”但我很少被问道，“未来十年，什么是不变的？”我认为第二个问题比第一个问题重要，因为你需要把你的战略建立在不变的事务上。
他对于年轻时选择的零售业，看法一以贯之。
虽然做的是线上，但他认为不管线上线下，
人们需要的不变价值永远都是：无限选择、最低价格和快速配送。
贝索斯认为，世界上有两种公司，一种是尽可能地说服客户支付一个高的价格，比如奢侈品行业；另一种是拼命把价格降到最低，把利润让给消费者。我们从一开始就知道，我们要做后一种。
这种理念下，亚马逊在某些业务在已经没有竞争对手的情况下，也会主动降价。
写到这里，想起几年前，有一个比我小几岁的朋友辞职去创业了，他给我说了一段话：
你发现了吗？那些创业创成特别牛逼的人，都是对人性理解得很深的，他们做的事情多少迎合“人性的弱点“。比如我们懒，我们不想做饭，所以饿了么一定会成功；我们喜欢炫耀，所以微信的朋友圈功能一开始流量特别大（当然现在这块需求已经被小红书分走很多）。相比之下，如果我同时能做网上教育和网游，那后者比较容易做大，因为比起愿意付学费学东西的人，愿意玩游戏的人实在多太多了，做网游的比贩毒的还赚钱啊。
读两人的离婚声明，也能够感受到，虽然婚姻关系终结了，但是许多根植于内心的，关于共同建立的家庭和事业的理念没有变，难怪市场以行动表达了信心。
对比一下刘强东事件就看出不同，即使已经明确不予起诉，老婆还各种场合表示支持，京东市值照样还是百亿级的蒸发。
公众对他、他俩说的话做的事，现在评论基本以冷嘲热讽为主。
不出所料，有八卦群众知道贝氏离婚可能分钱的数额后，得出了一个
“干得好不如嫁得好”的沙雕结论。
别说这本来就是婚后共同创业的成果，太太MacKenzie本身就是亚马逊的最初员工之一，这次相当于两个创始元老分家，就算她不是，
难道任何一个富豪之妻离婚时都直接具备平均分钱的待遇？
太天真。
想想看奶茶有没有这个可能？
京东是刘强东婚前创造的，他又在即将结婚的时候把年薪调成了一块钱，早已严防死守。
谁还能算计他们？不被他算计就不错了。
早先火箭大亨马斯克第一次离婚的时候，前妻Jusstine也不过拿到了两千万美元的安家费，而且他们结婚的时候，马斯克也还远不是巨富，至少SpaceX和Tesla都是婚后创办的。
但他们在马斯克预感要越来越富的时候，签过一份婚后协议，规定各自创造的财产归自己所有
——这么狗血的算计协议，她作为生了六个孩子（第一个夭折之后，后面的双胞胎和三胞胎都是试管婴儿）的结发之妻，对婚姻的付出不可谓不大，有可能拒绝签署吗？
以马斯克的强势，不肯签的话估计当场就吵翻离婚了，
因为她无法对他的事业有实质意义上的贡献，两个人都对这一点心知肚明。
弱势的那个，即使委屈，但没办法拒绝这么明确的划清界限，毕竟比起他的渣，做他太太这件事还是太诱人了。
几年后两人果然要分手，去法院交离婚协议的路上，马斯克就停掉了太太的信用卡，逼得她登上个人博客对婚姻伤害大书特书，哪里有贝氏夫妇这种温情？
这对的例子至少说明，没有婚姻可以确保一劳永逸，
不管对方是现货高帅富还是牛逼潜力股，不管在婚内还是要分开，你能够得到多少，取决于你能够做什么，一起同甘共苦了多久，互相对对方贡献的认可度。
后来，马斯克还在媒体采访中继续暴击前妻：
离婚时她坚持要Tesla和SpaceX部分所有权，那怎么可能？未来公司的每一项重大决定都需要她的参与和同意？一开始我愿意给她8千万美元的安家费，她都不肯退让，还好后来离婚官司的法院毫不犹豫驳回了她的要求。
任何一个有理性的人，都会站在马斯克一边，怎么可能让一个从来没参与过公司经营、对业务一窍不通的人拥有所有权？
对方已经在自己的领域建立起帝国的情况下，可以承认并量化你对家庭的付出，但军功章并没有你一半的量级。
可是贝氏夫妇的情况又不同。
Jeff从普林斯顿毕业后，就到华尔街工作了，不到30岁就当上了公司管理层，估计那时候已经有了创业的想法，对婚姻也有积极理性的看法，一定要找个聪明能干而且resourceful的。
