这两天所有舆论的焦点绝对是中美贸易战了,当然这个价值
600
亿美元的战还没开打,双方媒体的预热还是做的不错,感觉好像要打世界大战一样。
北京时间
2018
年
3
月
23
日凌晨,美国总统特朗普签署了备忘录,依据
“301
调查
”
结果,将对从中国进口的
1300
种商品大规模征收关税,税率为
25%
左右,并限制中国企业对美投资并购,涉及征税的中国商品规模可达
600
亿美元
。
美国贸易代表处(
USTR
)
将在15
天内公布对华征收关税的清单,然后再公示
30
天,
面对贸易战,我们大可保持淡定,
实际上,今天的中国和美国,可以说越来越像了,
美国经济增长的主要动力是内需,
中国经济增长的主要动力现在也是内需,
2017
年国内消费对经济增长的贡献为
58.8%
,而
货物和服务净出口贡献率仅仅为
9.1%
。
换句话说,
2017
年净出口对我国经济增长的贡献为
6.9%*0.091=0.623
个百分点。
也就是出口对我国经济增长率的贡献已经非常低了。
这次美国要征税的
600
亿美元占中国出口的比例是多少呢?按照
6.75
的汇率,也就是差不多
4050
亿人民币,
而
2017
年中国服务贸易出口为
1.54
万亿元,货物贸易出口
15.33
万亿元,合计
16.87
万亿人民币。
也就是涉及到征税的出口金额只占我国出口的
2.4%
。
多说一句,什么是服务贸易出口?比如说外国人来中国旅游,在中国花钱就是服务贸易。比如说中国的影视剧,文化作品,游戏出口,再比如中国公司为外国企业提供运输服务等等。
所以,从数字上来看,我们很容易得出结论,中国经济的增长会受到贸易战的影响,但是总体不会太大,我看了下之前牛津大学对贸易战的推算,认为对中国经济增速影响在
0.1%
,
而国内几家大的基金,
招商基金推算:假设关税完全转嫁给消费者,
2018
年中国实际
GDP
增速将被拖累
0.1
个百分点
中欧基金比较悲观,认为贸易战对宏观经济增长会产生一定影响,预计影在
0.3%
左右,
上投摩根则按照券商分析师的测算,即使是在较恶劣的情况下,美国实施贸易制裁将拖累中国
GDP
增速约
0.1
个百分点
。
也就是,基本上按照比较坏的情况打算,影响也就是
0.1%
左右,不会影响中国经济增长大局。再强调一次,中国经济是否增长,不是取决于美国人买不买我们的东西,而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。
所以今天我一看上证指数大跌
3.39%
,跌到了
3152.76
点,很多股票甚至跌停了,于是又入手买了些,不知道这么恐慌干什么。
即使征收
25%
的关税,这
600
亿美元也不会全部损失掉。
美国挑起贸易战要有依据,那就是
301
调查,源自冷战时期的美国《
1974
年贸易法》第
301
条,
授权美国贸易代表可对他国的
“
不合理或不公正贸易做法
”
发起调查,并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁,包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。
美国上一次大规模使用
“301
调查
”
还是在上世纪八十年代美日贸易纠纷期间,在
1995
年世贸组织成立后就很少为美国政府使用。当然了,当年比较倒霉的是日本,总共遭受了
24
次
301
调查,次数最多,美国用
301
这个大棒逼迫日本开放国内市场。
当然,除了这个
301
条款以外,中美还在
232
调查上打的不可开交。
美国
232
调查,指
美国商务部
根据
1962
年《贸易扩展法》第
232
条款授权,对特定产品进口是否威胁美国国家安全进行立案调查,
在立案之后
270
天内向总统提交报告,
美国总统在90
天内做出是否对相关产品进口采取最终措施的决定。
2018
年
3
月
9
日,特朗普正式签署关税发令,
“
对进口钢铁和铝分别征收
25%
和
10%
的关税
”
,就是基于
232
调查结果。
而中国商务部
3
月
23
日公布,对美国包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征
15%
的关税,涉及美对华
9.77
亿美元出口,对美国猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征
25%
的关税,涉及美对华
19.92
亿美元出口。
对总计30亿美元的美国产品征税,也是针对
232
调查的反击。
不过在同一天,特朗普宣布对绝大多数国家豁免
232
调查的钢铝关税,而中国,日本,俄罗斯不在其中。
这也说明一些问题,美国很可能集中精力对付中国。
对中国来说,实力已经足够强大,最危险的年代已经过
去了。
美国人对付贸易逆差,一直是想尽各种办法和手段的。
从
1979
年到
1999
年的
21
年时间里面,美国对外贸易的最大逆差来源一直是日本。
为了解决贸易逆差问题,
1985
年美国和日本,德国,英国,法国在纽约的广场饭店签了个广场协议,通过汇率来解决贸易逆差。
尽管根据广场协议,四国的货币对美元全部贬值了,但是日本显然没有处理好汇率问题,日元大幅升值的同时,国内资产泡沫严重,制造业外流,导致该国经济一落千丈。
德国马克也同样大幅升值,但是德国人就处理的很好。
2000
年的时候发生了一个巨大的变化,那就是中国取代了日本,成为美国对外贸易最大的逆差来源。
美国人对付日本和中国的方法简直有点惊人的相似,那就是通过汇率打压。
中国自
1994
年起将人民币汇率固定在
1
美元兑人民币
8.7
元,
1997
年
12
月到
2005
年
1
月中国将人民币汇率钉住美元,定在
8.28,
这让中国的出口大量增加,尤其是
2001
年加入
WTO
之后,如虎添翼的中国制造业如猛虎下山,
2002
年出口增长
22.4%
,
2003
年出口增长更是高达
34.6%
。
因此中国在
2000
年不仅成为美国最大逆差来源国,而且在加入
WTO
之后继续出现猛增。
这一次美国人选择的是和当年对付日本同样的路数,那就是逼迫人民币升值,
2003
年
9
月,美国财政部长
Snow
访问中国,向中国政府正式提出了要求人民币升值的意见。
斯诺的访问被美国媒体和日本媒体称之为“汇率之行”,他此行的主要目的,就是希望中国人民币升值实现减少贸易逆差。
中国当时的反应是什么呢?
2003年9
月
4
日中国国务院总理温家宝在会见斯诺时表示,
保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定符合中美两国的共同利益。
同一天,新华社发表了《人民币汇率基本稳定符合中国和世界利益》的文章。
中国的信号非常明显,
我就是不升值。
美国人当然是不甘心的,一个月之后的
10
月
19
日,美国总统布什在曼谷的
APEC
会议上,在和中国主席的会面中,再次敦促中国允许人民币自由浮动,
10
月
26
日,美国商务部长
Evans
也访问中国,也同样提出了人民币升值的要求,持续给中国施加压力。
不只是美国,中国对欧盟和日本的顺差也在猛增,全世界都没有意料到中国加入
WTO
后出口会增加这么猛。
日本在
2003
年美国财政部长斯诺访华期间,不断附和美国的声音,
日本《读卖新闻》在斯诺决定亚洲之行后,就刊登文章说“围绕中国人民币升值的议论将再度燃起”。
日本财相盐川正十郎,不仅在斯诺
9
月
1
日访问日本期间,和斯诺就人民币问题磋商,而且还在
9
月举行的国际货币基金组织会议上,与各国交换意见,同时在
APEC
财长会议上盐川也提议讨论人民币汇率问题。
连一向和中国关系更平和的欧盟也在
2003
年大力向中国施压,
2003
年
9
月
12
日,欧盟时任主席国意大利财政部长朱利奥
·
特雷蒙蒂表示将对中国采取行动。同时,时任欧盟对外关系委员彭定康说,欧盟对中国的贸易逆差达到
470
亿欧元,是所有贸易伙伴中最大的,其中一个因素就在于人民币的疲软。
2003
年
9
月
13
日,欧洲中央银行行长德伊森贝赫在
9
月
13
日与欧洲各国财政部长会谈后表示,部分亚洲国家实行的与美元挂钩的固定汇率制度产生的优势,给欧元带来了不应有的负担,这意外着欧洲国家对中国人民币汇率问题已经达成了共识。
可以说,
2003
年底,美欧日逼迫人民币升值的舆论攻势达到了高潮,而中国当时采取拖延战术,顶着巨大压力继续保持汇率稳定。
但是中国明显意识到,人民币
8.28
的汇率连续六七年不变显然已经有点不合常理,事情继续下去会有点不可控,
因为
2004
年中国出口又猛增了
35.4%
,一年增长超过三分之一啊,作为一个出口大国,这样的迅猛增长,给他国带来的逆差可想而知。
到
2005
年,美国参议院
4
月
6
日通过一项修正案,要求人民币汇率必须在
6
个月内升值。这项修正案称,如果北京不同意让人民币升值,就对中国出口至美国的所有商品一律加征
27.5%
的惩罚性关税
。
这项修正案最终一旦成为法律,那中美经贸会受到极为严重的影响。
实力处于下风的中国,于
2005
年
7
月
21
日,宣布人民币放弃盯住单一美元,实行一揽子货币为基础的有管理的浮动汇率制度,当天人民币升值
2%
到了
8.11.
当然了,狡猾的中国并没有让人民币突然大幅升值,而是采取缓慢升值的态势。
到
2006
年初,人民币升值大约
8.07
左右;
到
2007
年初升值到
7.8
的水平;
到了
2008
年初,升值到了
7.3
左右,
中国采取的是渐进式升值的态势。
到
2008
年
7
月,由于金融危机爆发,中国采取让已经升值到
6.83
的人民币继续采取盯住美元的态势,这个汇率一直保持到
2010
年
7
月才解除。
在那个美国实力远强于中国的年代,中国通过汇率让步的方式,小心翼翼的度过了难关。
要知道2005年,美国的经济总量是中国的五倍。
和
2005
年相比,今天这个贸易战算的了什么呢?
按照中国商务部的统计,
2018
年中国对美国出口额比上年增长
12%
,达到
4297
亿美元,进口额增长
15%
,达到
1539
亿美元
。特朗普想对600
亿美元的商品征收关税,只不过占中国对美出口的
13.96%
,且目前透露的关税税率为
25%
。
2005
年美国人可是要求中国立即提高汇率,否则对中国所有出口美国商品征收
27.5%
的关税,这可是
100%
的比例。更为严重的是要求中国提高汇率,影响的是
100%
的出口,而且还会直接影响到国内资本流动,挑战是非常大的。
日本从
1979
年成为美国最大逆差来源国,
1985
年签订广场协议日元升值;
中国从
2000
年成为美国最大逆差来源国,
2005
年实现让人民币升值。
有没有发现从时间点来说,历史有惊人的相似的一幕?
日本当年让日元升值太猛,直接导致大量制造业外流到国外,因为在本土出口变贵了,同时日本政府为了维持经济发展,刺激内需,实行宽松放水政策,导致国内资产泡沫化。
同样是汇率升值,只不过中国吸取了日本的教训,成功的度过了人民币升值期。
美国对中国的精准打击,反应了对中国科技兴起已有高度认识。
根据英国《金融时报》的报道,特朗普计划对中国进口加征关税所涉及的
10
个领域,正是北京方面在《中国制造
2025
》中列出的十大重点领域。
新一代信息技术产业,高档数控机床和机器人,
.
航空航天装备,海洋工程装备及高技术船舶,先进轨道交通装备,节能与新能源汽车,
.
电力装备,农机装备,
.
新材料,生物医药及高性能医疗器械。
这个清单完全和中国发布的中国制造
2025
的十大重点领域一样。
不过《金融时报》报道,美国官员已经透露,
这个清单将不会包括智能手机
美国人还是给自己留了一手,毕竟苹果手机可是美国净利润和市值最高的公司。
中国经济的增长速度越来越取决于中国产业高端化的速度,在中低端产业,中国已经逐渐出现过剩和饱和状态。
继续造更多的奇瑞
QQ
,并不能促进经济增长,
消费者需要的是更大更高级的汽车。
我国家电产业龙头企业之一的格力公司,在其固有的空调领域已经占到全球份额的30%,明显已经遇到发展瓶颈。这也是董明珠为什么要大力进入智能装备制造,生产高档机床和机器人,同时大力主张收购银隆进入新能源汽车产业。
有没有发现,董明珠努力推动格力在做的高档数控机床和机器人,新能源汽车,刚好是中国制造2025年十大重点领域中的两项?其战略眼光确实让人佩服。
而中国走向产业高端化,那么直接会挑战包括美国在内的发达国家的利益。
比如十大产业里面的航空航天装备,美国波音公司最大的客户就是中国,四分之一的波音飞机销往中国,而中国的商飞在搞
C919研制试图
实现进口替代,波音公司无疑会受损。
同样的还有十大产业里面的新能源汽车,信息技术产业,
美国汽车的第二大市场就在中国,美国集成电路的第二大市场也在中国。中国搞这些产业,都是直接动美国人利益的。因此美国人选择中国的高端产业下手,一个是能让中国感觉到痛和紧张,另一个也是因为这些产业的发展对美国构成了威胁。
中国是美国从未遇到过的强大对手,美国已经不可能遏制中国复兴。
美国商务部3月6日公布的最新统计显示,2017年美国贸易逆差创下9年来最高纪录,前一年飙升12.1%,达5660亿美元,创下2008年以来新高,其中美中贸易逆差增加了8.1%,为3752亿美元。
而按照中国的统计,中国对美出口额比上年增长
12%
,达到
4297
亿美元,进口额增长
15%
,达到
1539
亿美元
,顺差为2758
亿美元,增长了
9.42%
。
同样是顺差统计,中国说是
2758
亿美元,美国说是
3752
亿美元,怎么会有
1000
亿美元的差距呢?除了统计口径不同以外,中国把和中国香港的贸易单独计算,而实际上大量商品是在香港转口以后运往美国,而美国则是合并计算。
这也体现了中国的狡猾之处。
不过更让美国苦恼的是,中国是世界第一大货物贸易国,看起来这么巨量的美国对华贸易,其实占中国对外贸易比例并不大,
2017
年中美贸易总值为
3.95
万亿元人民币,同比增长
15.2%
,只占中国进出口总值的
14.2%
。美国人在经济上,其实已经丧失了遏制中国崛起的能力。
中美贸易战如果开打,最终会怎么收场?
很简单,中国会让步,朝减小顺差的方向努力,最终两国达成协议和解。
当然这个过程会是曲折的,取决于两国谈判和博弈的进度,谈的好可能贸易战就不打,谈的不好就边打边谈,最差一点就是双方打了半天,最后再和解,
中国经济增速掉个0.1%。
但是总体来说,肯定会向缩小逆差的方向走,中国要做点让步。
因为首先,是中国“理亏”,这个对美国顺差,是一天比一天大,一年3000多亿美元,这么大的顺差,全世界也就美国这个体量受得了,换成其他国家,早不行了。不过中国再这么继续搞下去,顺差继续膨胀,即使是美国也是受不了的。
我们说人类命运共同体,有时候也要换位思考,中国对外贸易,逆差最大的是我国台湾地区,
2017
年逆差高达
7534
亿人民币,差不多
1116
亿美元。
按照国家来算,我国对外贸易逆差最大的是韩国,
2017
年为
442.6
亿美元。
中国会容忍一个国家每年对华贸易顺差