今年有个话题被广泛讨论着，那就是”穿衣自由“。
F君记得最早这个话题开始的时候，是由于女演员热依扎的一张自拍，穿着低胸黄色背心，看上去没有穿bra的样子。
有人说这身材也太好了吧！当然也有人说有伤风化，甚至包括言语辱骂。
之后热依扎的访谈更是掀起了一片波澜——原来热闹的背后，她是一名重度抑郁症患者。而访谈之中她的勇气、直白和坦率，也让人似乎明白了为什么现在的她对于“穿衣自由”比常人更加执着。
直到前不久，韩国女明星崔雪莉的自杀事件，让“穿衣自由”这个话题变得更加沉重。雪莉是韩国女生中很少有的，能做到bra free的人，她也不止一次在ins上po过自己不穿内衣的照片。
对她而言，这很舒服，很自在。但是对很多网友来说，这是他们肆意谩骂雪莉的证据和谈资。哪怕她在节目上解释过，她想打破大家的固有思维
，她认为穿钢圈bra不益于健康，但“女疯子“、”关种“这些词汇任然不绝于耳。
最终雪莉走了，走得很突然，让人痛心。她的离开是不是真的因为网络暴力，我们不得而知。但事到如今，我们的确应该好好的正视一下“穿衣自由”这件事。
R.I.P. 人间水蜜桃
在写这篇文章的时候，F君做了些调查，发现一个耐人寻味的现象。那就是
“穿衣自由”这四个字，似乎对漂亮的、身材好的女生更加包容
。
比方说面对热依扎的自拍，会有人觉得：”我要是身材这么好我也想这样穿，可惜我没有”。热依扎回复对方，
”活一次就尽兴吧
。
“
让人很感动。
这也揭示了一个问题，
在大众的眼光中，身材好，长得漂亮，或许才有资格获得“穿衣自由”
。但平凡
胖女孩的露胳膊露腿，普通男孩爱穿女装等等，在网络上反而会被同样鼓吹“漂亮女孩享受穿衣自由”的人抨击。
那么，在这个语境下，是否人人都能穿衣自由？
或许是的，
许多欧美明星都曾带头作出过反击。虽说是明星，但他们有些并不是普遍意义上的好看，甚至还有点“怪怪的”，但却身体力行的给过许多人勇气。
比如在今年的奥斯卡上，穿着一身Christian Siriano黑色蓬裙的男演员Billy Porter，身上丝绒西装，下身长裙，搭配花边手袖与领口，非常反传统，也非常的女王。
对于大众的惊呼，总是“奇装异服”的
Billy
却淡定回应道：
“我只是一位穿裙子的男性...什么是男子气概，那是什么意思？
”
显然这个词汇在Billy看来，并非天生而来，而是他人加注在自己身上的枷锁。
在接受采访时他也再次表示，他认为每个人都是平等的。穿不穿裙子是他自己的事儿，如果你不想穿，那你可以选择不穿。
但如果你要把自己的想法强加在他身上，那就别费事儿了。
这个回应太酷👍
同样想法的还有歌红人更红的碧梨Billie Eilish。关于她的穿衣喜好，可以简明扼要的用两个字来表示，就是：超大。
超大的上衣，超大的裤腿，超大的鞋子...她说，她喜欢那种穿上去能让自己的腿看上去像大象那样的肥大裤子。她喜欢比自己身体大800倍的衣服，她觉得超大的衣服是全世界最酷的。想看她穿铅笔裤？不存在的。
她对超大衣服的热爱也不会因为场合而改变。颁奖礼？穿超大衣服。个唱？穿超大衣服。去超市买东西？还是穿超大衣服。
在哪里，怎么穿，对她而言不存在任何限制。
去年这时候，Lady Gaga在 ELLE’s Women in Hollywood活动中，穿了一件来自Marc Jacobs的超级oversized西装。当时不少“时尚评论员”都嘲笑着说Lady Gaga到底在想啥？造型师应该下岗了！
一直敢于发声的Lady Gaga，在当晚的发言中解释了这身衣服的原因。
造型师给她试了一件又一件的礼服、塑身衣、高跟鞋，试到最后她有点恶心，仿佛她唯一有价值的地方就是今晚穿什么。最后她在众人的反对中选择了这件宽松的西装。
Lady Gaga在穿上西装之后，才感觉到一种力量，让她明白今晚她是谁，她想说什么。
作为性侵的幸存者，作为受到男权社会压迫的女人，Lady Gaga说，
她决定要把属于自己的权利拿回来——所以今天，她穿一套西装。
致辞结束后，她的情绪一度崩溃。而这次的发言，也为广大女性，打开了一扇向往自由的门。
写到这里，其实F君也很感动。
但也不得不扪心自问一句，虽然有明星作为榜样示范，但作为普通人的我们，作为更加保守的亚洲文化的一员，
我们的穿衣是否能真正达到100%的自由？
很遗憾，答案并不是肯定的
。
先从大环境来说，
好莱坞明星能做到在公众场合穿衣自由，不仅仅是因为他们社会地位更显著，掌握更大的话语权，也和他们身为娱乐明星的职业相关。
而职场其实是在普罗大众眼光中，最能体现女性独立的场合了。但在积年累月的历史中，职场穿衣规范确实一直存在。你怎么穿，能决定老板的态度，领导的回复——穿吊带衫和客户开会很有可能被HR警告。
所以在这个社会规则下，完全的穿衣自由，是个伪命题。
现在依然有不少文章是在谈论职场如何穿搭才能更快升职加薪
