今天早上跟阿积说早安不是其他人，而是卖飞佛Supreme和Kim Jones，如果你还没有空闲时间留意今天这则惊天动地的新闻，那么请容许我告诉你！
昨天晚上，Louis Vuitton创意总监Kim Jones在他个人Instagram上Post了一张Supreme 16AW“WHATEVER”的贴纸，随即秒删，正当大家好奇这一举动时，Instragram上各个密切关注Supreme的账号逐一Post了疑似Supreme x Louis Vuitton联名合作的一款Sweater，据称这是一位模特在参加LV试装时看到且偷拍下来。根据Kim Jones秒删IG还有这个模特的偷拍照可以推断出这次合作的可信性颇高，大家拭目以待咯！
各大账号曝光这次系列
虽然很难辨认这个消息的真确性，不过以LV去年与日本著名品牌Fragment Design合作为例子，如今奢侈品牌与街头品牌的合作绝不是天荒夜谈。还记得当时阿积报道过的《联名现象：4000人抢LV x 闪电酿斗殴？6叔x水原遭疯抢（附6叔独家访问）》吗？现在赶紧重温一波，说不准，Supreme x Louis Vuitton联名的哄抢程度只会更疯。
跟Supreme联名相比，Fragment Design这波偏向奢侈成熟风
ISETAN新宿店男士馆门前
排队盛况，十分火爆，比起其他潮牌的限定单品发售排队人数更有过之而无不及
发售现场还发生了争执
上一次，Louis Vuitton已经证明了奢侈品牌与有影响力的街头潮流品牌联名是一把通往胜
利的钥匙，但据阿积知悉，其实LV们曾经与这些街头品牌，又或者说街头文化是相互对立关系。究竟是什么令它们走在一起呢？
曾经对立，现在却变得合作无间？
Supreme & Louis Vuitton
其实Supreme与Louis Vuitton并非“第一次”合作，早在2000年期间，Supreme便推出了以Louis Vuitton图案为灵感的一系列单品，但由于事先未与Louis Vuitton进行沟通，Supreme收到了来自LV的律师函被勒令停止销售&销毁其侵犯品牌的产品。
「Supreme Vuitton」被勒令停止销售
被告侵权对于Supreme来说已习以为常，这不但没有影响到他们的形象以及生意，这种叛逆的行为更令它们成为潮流人士眼中有争议性、有个性的品牌。而这些被勒令停止销售并的「Supreme Vuitton」并没有被销售，它们还是流落到市场中去了，如今这些滑板、Box Logo Tee已成为众多Supreme收藏家的珍品，拥有它就能证明你在Supreme圈子里的“江湖地位”。
「Supreme Vuitton」滑板 & Box Logo Tee、贴纸、Beanie等都价值连城
最近Supreme小男神Leo Mandella也在不同场合佩戴这顶「Supreme Vuitton」Beanie，肯定是为了即将到来的联名做预热！
如文初所说，两者如今冰释前嫌有机会在今年推出联名款，为何当初对立，或者说是有过不愉快经历的双方，如今联名竟成真？说到底，这是一场生意。说到底双方都在利用大家在不同领域的影响力去开拓市场，Louis Vuitton继上次Fragment Design后吸引到更多原宿街头的年轻人的关注，从而培养出更多潜在消费人群。在尝到甜头后，Louis Vuitton马上与美国街头龙头一哥火速接洽，将旧时的遗憾变成今日的佳话之余，此举为双方赚来大量的话题性，双方同时能激活不同市场的年轻消费人群，简直是百利而无一害。
Gucci & Gucci Ghost
同是奢侈品牌大哥的Gucci在去年也走向了“街头”的方向，Gucci新掌门人Alessandro Michele找上了纽约艺术家Trouble Andrew合作，推出了一个名为“Gucci Ghost”的系列。成功地把一向与街头潮流并不沾边的Gucci起到了年轻的变化，从而吸引到一群新鲜的消费人群。
这样说吧，如果没有Alessandro Michele，就永远都没有这一个合作。因为多年前，“Gucci Ghost”Trouble Andrew就已经被Gucci「黑名单」。从小爱Gucci的Trouble Andrew长期以Gucci为素材二次创作出不同的涂鸦，无论是浴室、马桶，街上的墙壁都能看到“Gucci Ghost”的创作，目的很明显，他想要Gucci注意到他，无论是起诉他又或者是雇佣他，他都在所不惜。久而久之，因为这些“侵权”行为，他真的被列进了Gucci的黑名单里。
“Gucci Ghost”的灵感由来是万圣节时Trouble Andrew的一个意外打扮
但皇天不负有心人，在Alessandro Michele上任后，Gucci果然迎来了根本性转变。他找到了Trouble Andrew并邀请其进入创作团队， Michele认为“Gucci Ghost”的创作能令Gucci走向街头，通过涂鸦这样的文化语言，令Gucci走向更多年轻群体。
当Trouble Andrew的「小鬼」、「倒转双 G Logo」经典涂鸦被用在了Gucci的衣服、鞋子、包包上，一切都变得好玩起来。与Supreme & Louis Vuitton同理，Trouble Andrew的涂鸦创意无疑能令Gucci挑战年轻一代的市场，这样的尝试多多益善。
Marc Jacobs & Kidult
还记得那位有破坏又有建设的涂鸦怪客Kidult吗？曾被他“破坏”的店铺多不胜数，无论是Kenzo、Supreme、Chanel、Louis Vuitton等各大品牌都是他的“漆下魂”。Kidlut的行为并不是因为他有反社会的人格，他是以自己的方式去控诉那些他不认同的品牌，那些靠街头文化赚钱但却一点都不街头的品牌。
这些店铺墙上的涂鸦都是他的杰作
而在2012年期间，终于有品牌对Kidult行为来一把“以德报怨”。在“小马哥”Marc Jacobs被Kidult的高压喷漆洗礼过后，他并没有抱怨太多，反而利用Kidult到此一游证据印刷出一件T恤，价格还卖到689USD一件，所以门前的洗刷费用可以免单还有赚呢！
在这一次的“对决”中，Marc Jacobs完胜Kidult，“小马哥”的商业头脑真的不得不给个Like。
他们又是怎么看待这次的联名？
Q:你是怎么看待这次Supreme x Louis Vuitton的疑似合作？
A:在云云大牌挖掘新生代市场的行为里，LV此举无疑最聪明——有什么比“最高级的和最街头最地气”的品牌联乘更大声响？可以说Supreme找雅各斯丹那次只是把大人衫“supreme化”，但此次LV的出品与野心明显不止于此，此举接连而来的是打破新生代街童心里对LV的大人形象的认知，从而培养下一代的潜在消费。反过来——Supreme亦是同样通过这一次次的“破格“联乘获得了更大的品牌价值。至于它如何用另外的方式利用这圈光环折现，我们交换八卦？
Q:你是怎么看待这次Supreme x Louis Vuitton的疑似合作？
A:相信每个人看到Louis Vuitton和Supreme联名第一个反应都会觉得「爆」。作为一个Supreme粉丝来说当然是件开心事，但如果你和我一样都是Louis Vuitton的信徒的话，大家应该都会怪责现任教主Kim Jones为什么要把高级的感觉街头化，Fragment的联名是个成功的好例子，主要原因是Hiroshi Fujiwara给人的感觉一向高级，但Supreme那么大众又街头的品牌⋯我不喜欢但无奈地有些单品也得买，这感觉你懂的。（就当作是纪念品吧）
Q:你是怎么看待这次Supreme x Louis Vuitton的疑似合作？
A:十年前kate moss tee，十年后LV，商业世界里没所谓街头与时尚的，只有得势与失势。近年各种套上马甲的街头元素被大资本运作得有多好，国人追求得多奋不顾身都不以置评，只不过这股风也到顶了，用Sup来收个留传后世好几年的尾也是极好。
Q:你是怎么看待这次Supreme x Louis Vuitton的疑似合作？
A:
2000年
Supreme向LV致敬的产品爆发话题
念念不忘一直等待着另一个爆发出现
十多年后
当年的至尊街牌
继续跨世代影响着现今的新世代
那份年少轻狂怕你有牙
充满玩味创意的无惧精神
今天好像只剩下一些盒子
一个令整个市场失去理性的盒子
千钧一发间爆出两大巨头首度相遇
反映出只要有梦想定必可以冲出国际？
究竟是高端品牌需要新血刺激
或是街牌吐气扬眉踏上国际大舞台呢
大家可能嗅到的只是充满铜臭的味道
紧记跟车太贴 绝对有机会车毁人亡
不过为什么Mr. Kim Jones又要删帖呢
拭目以待
（电台DJ都是喜欢讲故事）
Q:你是怎么看待这次Supreme x Louis Vuitton的疑似合作？
A:这个新闻尚未被证实，但也不是完全没有可能的。因为去年Louis Vuitton和Fragment Design的联名已作先例，所以今年和Supreme联名都是有迹可寻的，第一次先和日本龙头合作，而这次就和美国的街头龙头合作，它们的做法非常聪明。不过我仍然对这次的联名传闻稍作保留。
不知道大家又是怎么看这次的疑似联名呢？
留下你的观点，阿积选一个友达送球鞋！
8 8 6
