「在美国私下录音合法吗？能在法庭做为证据使用吗？不懂法很严重！」 在美国的留学生或当地华人经常问我的一个问题，简单讲讲。美国是联邦制国家，决定了联邦和州法律可能存在较大差异，拿关于是否能私下录音的窃听法（Wiretapping Law）来说吧：
联邦层面：实行一人同意原则（One-party consent rule），在你参与的对话中，无论是电话通话还是其他通话，只要你想录音就可合法录音，因为你是参与的其中一个party，你同意了就满足了 One-party consent的要求，录音内容可直接用在包括法庭在内的任何场合。
值得注意的是，如果你并不是那通对话、通话的参与人，在没有获得至少一名参与人同意情况下，是绝对禁止录音的，否则可能面临最高5年监禁25万美元罚款，可不是闹着玩的。
州层面：大都数州（图二）也都是采用联邦的One- party consent rule，比如我本人所在的纽约州，只需本人是那个对话或通话的参与者就能录音，私录别人的语音对话最高可处5年监禁25万美元罚款。
部份州（图三）的Wiretapping Law比联邦严格，他们采用All - Party consent rule，就是说必须经过参与对话、通话的所有人同意才能录音，否则属于违法私下录音，最高可处5年监禁及25万美元罚款。
提醒下，加州、佛罗里达州都属于 All- Party consent rule，记得以前我在微博给大家说过一个故事，我在佛罗里达州参与的一个商业谈判，对方客户得意样样当众威胁说，已经对电话进行了录音要把我们怎么怎么样，就他这么一句话，我们立刻转败为胜，让他放弃所有主张否则送他进监狱，为这句话他付出几百万美元代价。
现在知道为什么美国人在律师不在场时，拒绝与对方交流沟通的原因了吧？伤不起。
.
联邦层面：实行一人同意原则（One-party consent rule），在你参与的对话中，无论是电话通话还是其他通话，只要你想录音就可合法录音，因为你是参与的其中一个party，你同意了就满足了 One-party consent的要求，录音内容可直接用在包括法庭在内的任何场合。
值得注意的是，如果你并不是那通对话、通话的参与人，在没有获得至少一名参与人同意情况下，是绝对禁止录音的，否则可能面临最高5年监禁25万美元罚款，可不是闹着玩的。
州层面：大都数州（图二）也都是采用联邦的One- party consent rule，比如我本人所在的纽约州，只需本人是那个对话或通话的参与者就能录音，私录别人的语音对话最高可处5年监禁25万美元罚款。
部份州（图三）的Wiretapping Law比联邦严格，他们采用All - Party consent rule，就是说必须经过参与对话、通话的所有人同意才能录音，否则属于违法私下录音，最高可处5年监禁及25万美元罚款。
提醒下，加州、佛罗里达州都属于 All- Party consent rule，记得以前我在微博给大家说过一个故事，我在佛罗里达州参与的一个商业谈判，对方客户得意样样当众威胁说，已经对电话进行了录音要把我们怎么怎么样，就他这么一句话，我们立刻转败为胜，让他放弃所有主张否则送他进监狱，为这句话他付出几百万美元代价。
现在知道为什么美国人在律师不在场时，拒绝与对方交流沟通的原因了吧？伤不起。
.
