作者庄丹丹律师，公号：白露枫丹。zdd1608
近日，山东临沂一名即将踏入大学的女孩徐玉玉，遭遇诈骗电话，犯罪嫌疑人冒充教育部门工作人员，以“领取奖学金”为由，轻易博取徐玉玉的信任，骗取了全家省吃俭用大半年节省下来的9900元学费。徐玉玉在报案回家途中晕厥，心脏骤停，不幸离世。
电信诈骗，相信我们每一个人都不会陌生，或多或少都与它有过正面相遇或擦肩而过的经历。
朋友的母亲是一名退休教师，一次在家接到自称某外地检察院打来的电话，能准确说出老教师的名字，甚至身份证号码，然后告诉这位老人，说她涉嫌洗钱。
老人以为真是办案部门的调查电话，很冤屈地在电话里说：“我是一名人民教师，一辈子辛辛苦苦的拿点工资，哪有做过洗钱的坏事？”
骗子说：“那好吧，但我们要调查你的银行账户，证明收入来源合法。”
老人老老实实说：“好的。”
骗子：“银行账号多少？密码多少？”
老人答：“银行账户是……，密码是……。”
末了，老人还很着急地说：“我的账户里有24万元，这是我的存款，你们可以去调查，我没有做过任何坏事。”
挂了电话许久，老教师才回过神来，感觉不太对劲，打电话给儿子，最后确定是诈骗。所幸挂失及时，骗子未能得逞。
生活中，我们的警惕性可能会比上面这位老人高，或许我们从未上过当受过骗，但又有多少人能拍胸脯说，从未被各种突如其来的推销、广告、中介骚扰过？
而且这些骚扰手法越加高明，从过去只知道电话号码，发展到如今可以准确叫出自己的名字，比如对方会在电话里称呼我：“庄姐。”或者亲切地直呼：“丹姐，是我呀！”甚至能准确叫出孩子的名字，“是某某妈妈吗？”
除了知道你的名字，还能清楚地知道你最近买不买房、租不租房、搞不搞装修、出不出国、买不买保险、上不上课……。
细思极恐，毛骨悚然。
我们每个人的个人资料、家庭情况等信息在这些陌生人面前公然裸露，暴露无疑。
究竟是怎样的黑手，在操弄这一切？
原因很简单，所有信息泄露的背后，都有一条巨大的贩卖信息的产业链，这样的产业链渗透在银行、房产销售、中介，甚至日常任何不经意的培训班报名、购物等生活领域。
东莞某快递公司仓管员陈某，利用工作便利，将日常客户的信息资料贩卖给他人，买主以每单1-3元的价格公开在QQ上销售。
邵某通过QQ平台购买受害人的姓名、电话号码、住址、车牌号码等个人信息，之后以拨打电话冒充领导向下属借钱的方式骗取多人钱财。
甚至几年前发生在北京的某通讯员工出售、非法提供公民个人信息被他人用于犯罪活动，最终导致被害人被仇家杀害于家门口，仍令人记忆犹新。
我一位朋友的弟弟在银行工作，因为“无知者无惧”，一场贪念导致飞来横祸，出售客户的信息给他人，结果买主是一个诈骗团伙，利用获取的信息在上海从事诈骗。案发后，朋友弟弟被警方带走，所幸经调查，他出卖信息时并不知道买主是从事诈骗行为，因此没有构成诈骗的共犯，但最终因为非法侵犯公民信息，锒铛入狱。
这样的案件举不胜举。因为公民信息的大量泄露，导致“猜猜我是谁”、“我是你领导到我办公室来”、“我在外面遇车祸了给我寄点钱”……这些电信诈骗花样百出，层出不穷。
关于侵犯公民信息行为，《刑法》早有规制，《刑法》第二百五十三条规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，构成侵犯公民个人信息罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
随后《刑法修正案七》将罪名调整为“出售、非法提供公民个人信息罪；非法获取公民个人信息罪”。
《刑法修正案九》又再次进行修改，将罪名改为“侵犯公民个人信息罪”，也就是行为方式包括不限于出售、获取等，加强对公民个人信息的保护。
但由于个人信息保护法的立法缺失，究竟何谓公民个人信息，并无明确的界定，对情节严重等标准也未有规定。且“情节严重”的入罪条件导致并非全部的此类行为都受到刑罚的制裁，情节未达到严重情形的则游离于法与非法的边缘。
虽然法律永远带有滞后性，但不能滞后于社会的发展，在大数据时代来临的今天，希望立法和执法部门能加大对公民信息的保护力度，斩断电信诈骗背后的这只黑手，让徐玉玉这样的悲剧不再重演。![]()
