渡渡鸟 |
原资深金融条口记者，辗转于多张财经纸媒，曾爆料N家上市公司黑幕，尊崇这个时代近乎灭亡的传统新闻理想，现以专栏作者身份入驻
这两天关于监管将至的消息成了币圈和链圈的深水炸弹。一篇比较激进的报道称，不排除央行近期会一刀切取缔ICO。
我自己所在的N个群基本呈现出两种截然相反的态度：一种是极度反感此类负面讯息，主要是信仰“一币一墅”的炒币玩家，以及已经砸了成本打算上线ICO的团队；
另一种则是举双手赞同，包括前期成功发行ICO的先行者们，和一些相对独立超然的行业观察员。
也有几家媒体随后就央行可能取缔ICO一事采访了一些行业人士，我注意到姿态不外乎上述两种。
支持者认为监管有理，利于长远；反对者强调用力过猛，阻碍发展。
但其中最关键的问题是：监管对ICO的真实态度究竟是什么？ICO真的会被彻底消灭吗？
事实上，但凡经历过此前P2P大整顿的人都不会否认，央行对于ICO的监管是板上钉钉的。
因为当下这个市场不仅仅乱象丛生，而且“涉嫌传销”是触碰到了监管的敏感穴位。
只要是可能爆发群体性事件的金融模式必然会被列入重点监管名单，这是没有争议的。
争议在于，监管的尺度到底有多大。
目前可能涉及到数字货币监管的机构就是央行和证监会。监管层对于数字货币的发声相当谨慎，我分别和央行、证监会的官方口径接触过，都没有得到什么明确的说法。
一位央行总行人士、一位证监会稽查队人士甚至都私下对我说：“完全没听说过这件事”。
不过，以我的媒体从业经验来看，这一点并不必要过度解读，因为央行和证监会枝节庞大，多各司其职，不是直接经手的办公室没有听说过，并不稀奇。
顶层暂时保持缄默，那么，机构下沉，谁可能说真话？
很多人只知道今年央行在北京德胜门的一栋写字楼挂牌了数字货币研究所，
其实2014年、2015年开始，央行的各地分支机构都纷纷成立了数字货币课题组。
既然ICO是加密代币发行机制，来自这些课题组的态度很可能侧面反映了监管层的真实姿态。我就是私下和这些人聊了聊。
但先强调一句，他们都是以“个人”身份和我聊天的，“并不代表单位意见”。
“央行是不想出重拳来整治比特币的，更不会否定区块链技术，现在中国对金融科技的态度比美国开放得多，但是真正了解底层技术的人还没几个，央行自己还在学习阶段，
ICO一夜之间成了民间恶性炒作的机器，这是央行始料未及的。
”央行一个位于省会城市的数字货币课题组负责人说。
他给我看了一份内部的学习材料，我注意到，央行对于数字货币本身持有的基本态度是相当正面的。
“我们学习的主要是两个点，
一是承认当前的国际货币体系有内在缺陷
，每个国家为了经济博弈，都一定程度采取QE（货币宽松政策），全球流动性整体是多发的，传统法币没有国际性的约束协调机制，很容易就陷入货币战争；
二是假币横行，各国央行都很头疼，区块链技术可以溯源。
”
他强调，央行还是以充分开放的态度来看待数字货币的。对于ICO监管，他个人认为，不会采取一刀切，因为可能造成大量项目迁移到国外发行，
“现在新加坡、日本、瑞士等等国家都在布局确立区块链的国际话语权，一刀切可能因噎废食。”
