点击上方
U学在线
一键
关注
,
回复
以下数字即可查看更多
精
彩内容
:
【121】117家通信企业员工薪酬排行!
【122】联通总承包项目大手笔新探索
【123】以此为戒!鹏博士犯单位行贿罪
【124】中国铁塔在5G获1100亿元投资
【125】干通信10年,是一种怎样的体验?
之前的8月23日,澳大利亚以国家安全为由禁止华为中兴为其提供5G技术。有网友评论称道,
“目前正值中美贸易战的关键时刻,澳大利亚却跳出来在中国背后捅一刀,难免形成“破窗效应”
,将会有更多国家来挑战中国的底线”。而如今,效应似乎已经开始显露了!
加拿大前安全官员敦促政府禁止华为参与5G建设
据8月27日来自加拿大环球邮报的报道称,加拿大安全情报局的两名前任负责人——Richard Fadden和Ward Elcock,以及加拿大通信安全机构(CSE)前负责人John Adams声称,
加拿大也应该禁止华为提供5G网络设备。
“对加拿大来说,美国和澳大利亚的做法可能也是最好的做法。我将继续倡议这种做法。”Richard Fadden说。而Ward Elcock表示,如果加拿大允许华为全面参与该国5G移动网络建设,这将是不明智的。“根据中国法律,中国企业必须听从政府要求,支持并配合国家情报工作”。美国和加拿大的安全专家也警告说,华为等公司提供的设备可能会被用于窃听和监视。
美国、澳大利亚、加拿大、英国和新西兰是Five Eyes情报共享网络的成员。
美国和澳大利亚这两个盟友采取的措施,正促使前加拿大安全官员敦促加拿大政府采取同样的行动,并禁止华为参与加拿大5G网络建设。
最后,一位加拿大官员透露,美国总统特朗普的国家安全顾问John Bolton最近直接与加拿大讨论了这一问题,
强调了应对中国经济实力的中国战略的必要性,并且应该采取更加严格的措施阻止华为主导5G通信技术。
日本或将封杀华为中兴
日媒8月26日报导,
继美国、澳大利亚、印度等国之后,因忧虑国家机密被泄露,日本政府也决定在政府层面上拒绝使用华为中兴的设备。
“华为中兴正在进一步遭到排挤”,基于这种情况,日本政府判断应该和其他国家“步调一致”,已经开始讨论具体的招标方式或对象,严格更改参与投标资格的信息安全标准,阻止中国这两家企业参与的方案正在浮出水面。不过这一说法26日未得到任何官方确认。
而此前美澳宣布限制华为中兴,均引起中方强烈批评。日本企业(中国)研究院执行院长陈言26日接受采访时称,在此背景下如果日本政府出台限制华为和中兴的政策,明显会给中日关系制造麻烦,不符合常理。并且日本首相安倍晋三计划10月访华,不少人担忧限制华为和中兴投标的做法会给中日关系的改善带来负面影响。此外,
“排挤方针”有可能违反了世界贸易组织的内外无差别原则
,这一点很难否认。
俄罗斯也要禁中兴华为?
俄罗斯《生意人报》称,
俄罗斯多家电子设备生产商和行业协会已经向政府提议,从严规定对华为和中兴电信设备的进口
,要求俄罗斯政府对包括华为和中兴在内的外国电信设备供应商进行强制标记,并禁止中间商进口这些设备。并且政府应确保俄罗斯本土企业和行业协会能够查询相关设备的海关进口数据,一旦发现可疑行为,行会可以与警方和税务部门展开调查。
据报道称俄罗斯总理梅德韦杰夫在接到该建议后,已责成俄工贸部、通讯与大众传媒部和财政部进行审议,并在之后汇报结果。
多年来,中国一直都是俄罗斯电信设备的主要供应国。在中美贸易战如火如荼之际,俄罗斯会不会紧随美、澳、印等多国之后,向华为中兴下手?
一波不平一波又起,种种风浪背后的真相,
引用华为澳大利亚董事会主席的一句话便可道破玄机——
“这不是因为我们做错了什么,而是因为我们是一家中国企业。”
难道真的是安全问题?
在华为中兴被禁的事上,技术安全才是讨论的基础。移动通信网络技术中有两个基础概念,一是核心网,一是无线接入网。核心网的主要作用是作为承载网络提供到外部网络的接口,而无线接入网则是负责提供设备(手机、电脑等)与核心网之间的通信连接。即对于国家区域而言,核心网主要对外,像桥头堡;无线接入网主要对内,像搬运工。这两者是分离的。
而5G作为4G之后的下一代移动通信网络技术,却和4G在整个网络架构上没有任何区别,核心网和接入网之间的关系也和4G完全一样。而且由于引入了更强的加密算法、隐私保护与鉴权机制,
其安全性实际上比4G更强。
因为5G的核心网是由国际标准组织3GPP(第三代合作伙伴计划)定义的,而作为4G技术的演进,5G遵循3GPP的标准,在3GPP标准定义的架构下,5G的无线接入网不感知业务、不涉及DPI,也不碰管道数据。也就是说,无论哪家“搬运工”,其实都不知道自己搬的箱子里装了什么。
此前作为4G网络技术供应商的华为中兴,在过去多年里也没有出过一次威胁某个国家安全的事件。
那么问题来了,中兴和华为的“罪名”到底在哪里?
它们身上背负的“原罪”,不是技术而是意识形态偏见和政治。
以此前澳大利亚的官方声明为例再好不过——“政府认为有与澳大利亚法律冲突、受外国政府法律程序之外指令的的供应商参与5G相关建设,会让澳运营商无法充分保护5G网络不受未授权接入和干涉。”这句看起来没有指名道姓的话,偏偏绕过了同为外国公司的另两大5G通信设备巨头诺基亚和爱立信,直接作用在华为身上。
参照之前8月14日,美国总统特朗普签署的新法案,禁止美国政府或任何希望与美国政府合作的人使用华为、中兴或其它多家中国通信公司的零部件,或使用这些零部件作为关键组成部分的服务。最终的结果显然,
澳大利亚政府已经把真正的国家利益抛在脑后,转而投向了“国家身份”。
对此种种,网友的评论或许可作参考,
“澳大利亚和加拿大的鹰派都拿中国去年通过的情报法第七条为借口,俄罗斯纯粹是保护本国企业发展,日本目前是右派报纸报道的,动机不明”。
而在之前23日的外交部记者会上,发言人陆慷再次表示:“中国政府一贯鼓励中国企业在遵守国际规则和当地法律基础上开展对外经济合作,企业合作的本质是互利双赢的”。这话并非说说而已。
中国自己在5G建设上的态度,一直是开放与共赢。
比如诺基亚和爱立信都参与了中国的5G项目。今年4月,诺基亚赢得了中国5G移动网络建设的一个大合同,将与中国移动共同建设13张城市地铁网和2张省级骨干网。
结语
是中国政府不关心安全问题吗?不是的,是因为这里面根本没有安全问题。
在这一波华为中兴被禁的风浪中,就像美国总统特朗普强调的
“应对中国经济实力的战略必要性,从而采取更加严格的措施阻止华为主导5G通信技术”
一样,真正的理由都摆不到台面上。
校对:通信人生