专栏名称: 资本时差
密切追踪宏观经济、地缘政治、全球大类资产最新动态,深度、硬核、专业,让资本市场没有时差。
目录
相关文章推荐
定投养鸡场  ·  恒生互联网误我,减仓恒生互联网加仓新能源车 ·  16 小时前  
EarlETF  ·  EarlONE ... ·  3 天前  
复利复利  ·  复盘241114:缩量!红盘487!极冰!大面! ·  1 周前  
复利复利  ·  复盘241114:缩量!红盘487!极冰!大面! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  资本时差

这波楼市,将套住很多人!下次何时解套?

资本时差  · 公众号  · 投资  · 2024-11-21 23:30

正文

这一波楼市,将套住很多人。关键问题是,什么时候能解套呢?或者说,下一次跑的时机是什么呢?

这波楼市刺激,刚开始的时候很多人都调侃,什么降低首付,那是把上吊绳往下拉一拉,让矮个子也能够挂上去;什么降低首付,只不过换了一张更密的网,逮更小的鱼而已。

市场并没有多么狂热,但是随着政策效果释放,楼市成交量放大,再加上楼市自媒体各种吹嘘,“楼市到底了”、“楼市卖爆了”、“房东连夜涨价几百万”等等。

手中有点钱的人,或者自认为有点消息渠道的人,开始慌了,没有管住自己的手,开始下场买房子了。但是他们并不是缺房子住,而是想着抄底或投资,因此都是连买两套或三套。

一个遗憾的事情就是,这些人,可能会被这波楼市套死。

为什么这么说?

1、这次楼市政策,并未超越过去规律。

我们之前就跟大家讲,史无前例的刺激政策出来,楼市成交量肯定会飙升,这是正常的膝跳反应,这并不意味着,楼市又新崛起了,因为真正的考验是,政策效果的药效究竟能维持多久。

从2020年以来,我们就不断出台楼市刺激政策,比如放松限售、放松限购、降低房贷利率、降低借贷门槛,降低房贷利率等等。

全国范围内差不多每年都出台上千条刺激楼市的政策,也有政策集中释放期,从上到下,从货币财政到税费调整等等,一起下猛药。

但是楼市刺激政策的一般规律就是,小打小闹挡不住下滑趋势,一起下猛药,药效长的能坚持3-4个月,一般就坚持2个月

这一次930楼市新政,也没逃出历史规律,10月初政策效果释放,一个月后达到顶峰,然后逐步萎缩,预计再过一个月成交量差不多就回到新政之前了。

我们再看一下这几天的短期数据,成交量峰值和谷值,从上到下的趋势其实相当明显了。

注意,这种趋势还是全国最抗跌,最有价值的一线城市的楼市,其他新一线、二三线城市的楼市,根本没反应,啥刺激政策都没反应。

也就是说,这一次声势浩大,史无前例的楼市刺激政策,政策效果并未超过之前水平,楼市成交量也并未超过之前,更别提2016年楼市狂热时的成交量了。

因此,这次买房,就跟2020年后买房一样,买了就会被套住。

2、楼市,量短暂起来了,但是价没起来。

量价转换,是需要时间和能力集聚的。

股市的量价转换很快,一天就能搞起来了。但是楼市的量价转换比较慢,正常情况下得半年的时间。

也就是说,楼市成交量放大持续半年,房价才可能会慢慢起来。

我们前面讲了,我们的楼市刺激政策,政策效果最多持续3-4个月,然后又回到之前了。

这种成交量放大程度,无法换来房价的反弹,所以我们看到,基本上房价一直出现下跌趋势。

这次930楼市新政后也一样。

根据中指研究院数据,10月百城二手房均价环比下跌0.6%,一线城市二手房均价环比下跌0.2%。

这个什么意思呢?

这是价格下跌的速度放缓了,但是价格还在下跌趋势当中,房价并没有企稳或者上涨

大家一定要敬畏趋势的力量,要尊重规律,不要动不动就人定胜天,我们不一样。

楼市有力挽狂澜的政策吗?当然有。

问题是,为什么之前不出台这些政策呢?之后为什么会出台这些政策呢?这是关键。

扩展到其他政策也一样,大家都知道,明明有些政策利国利民,怎么就不出台呢?比如给老百姓发钱,用老百姓消费带动生产,从而启动经济。

本质上就是,任何政策选择,都是利益选择,都是利益博弈。

一旦牵扯到利益这些东西,很多政策就不仅仅是政策了,事情就会变得复杂,这些因素构成了趋势的力量。

回归楼市政策,当年为啥要抑制楼市泡沫?这些因素消失了吗?不炒理念过时了吗比如高房价挤压实体经济,高房价抑制生育意愿等等

当下的楼市,一定要回归更加长期的因素。

昨天中国房地产报又发了一篇文章:重新认识和肯定房地产业的支柱地位。

这是大家不想吗?是不能啊!

谁不想换大房子,换成市中心的房子?是没有钱换呐。

大家却那点税费吗?是没钱付首付,或者付了首付没能力付月供。

3、楼市的关键看什么?政府出面大规模买房子。

现在很多城市出台的政策,比如取消豪宅税,降低印花税等等,这些都没有太大作用。

什么政策有用?组建住房银行。

2024年11月18日,广州市政府旗下的广州安居集团发布公告,计划在全市范围内广泛收购存量住房,用作保障性住房,以应对城市住房需求的多元化和复杂化。

这个政策思路其实很早就有了,也提了很长时间了。

从供需关系,以及国际经验看,政府下场收房子,确实能够稳住楼市。

但是需要注意的是什么呢?

其一,政府下场收房子,一定是价格相对划算,也就是价格比较低,并且收购之后会流出市场,对周边地区的房价不仅没提升,反而会打压周边房价。

其二,政府下场收房子,关键是收储的规模有多大,核心是钱谁来出。

如果地方政府自己筹钱,那么收储的规模一定不大,因为地方政府没钱嘛。

但是想通过供需关系影响价格,规模决定一切。

就跟股市平准基金,或国家队一样,股市总市值80万亿,你搞个几百亿投进去,一点水花都起不来。你想在市场上有影响,规模起码得2万亿以上。

再说了,地方搞房地产是为了给自己搞钱,而不是自己花钱去搞地产,别搞错了因果关系。

还有些人天真的会认为,地方花点钱把楼市搞上去了,可以继续赚更多的钱呐。你这逻辑没错,但是不符合现实,也不符合决策逻辑。

楼市趋势是否扭转,就看一个:是否发行特别国债,组建住房银行,下场直接买房子。

如果发行4-5万亿特别国债,组建住房银行,那么全国楼市的供需关系里面就会扭转,同时也标志着住房“双轨制”正式形成,即市场化住房和保障性住房。

这个阶段,将是楼市最后的逃跑机会了,也是解套的最后机会。

但是,如果你设身处地的想一下,为什么要花那么大代价组建住房银行呢?有那个钱,干点其他事儿是不是会更好呢?

欢迎加个人微信cjshicha(财经时差)交流,点击下面关注我们备用号。

推荐文章
书单来了  ·  昨天我终于给老板打了一顿
7 年前