基因编辑婴儿背后的残酷商业法则

潘多拉魔盒被打开，超级人类即将到来。

昨天，一条新闻宣告了人类历史上第一个经过基因改造的婴儿出现。

深圳的南方科技大学的 贺建奎 表示，一对名叫露露和娜娜的双胞胎女婴于几周前出生。这两名女婴是体外受精孕育的。她们的父亲是艾滋病病人，为了不让病毒遗传到下一代，选择了在她们出生前就进行了基因改造。

贺建奎说，“当露露和娜娜只是一个单细胞时，就通过手术关闭了艾滋病毒感染人体的大门”，也就是说， 这一对婴儿天生对艾滋病免疫 。

这新闻刚出来的时候，一些媒体欢呼雀跃，中国科技走在了世界前面，但是很快，质疑声呼啸而来， 122位科学家联名坚决反对 ，之前传闻与这个实验有染的机构也纷纷甩锅。

最主要的反对理由是 伦理底线 。在过去的基因治疗尝试里，只有患者的免疫细胞被修改了，生物科学学者王立铭的一个观点很有代表性：

“就算没有成功，也不会影响患者的生殖细胞，因此也就不会影响患者的子孙后代。即使传给后代，不会扩散给其他人。“

但是这些还在单细胞阶段就接受了基金改造的孩子，他们被修改过的基因会通过他们的后代，慢慢融入人类群体，成为基因库的一部分。可怕的是， 人类目前的基因是组合是无数万年天然进化而来，早已经是均衡状态。

面对被改造的基因，是否还会兼容？是否有哪些不可知的后果？

我不是科学家，不去评判这技术的好坏。不过，我却从这个实验，某些科学家的行为，看到了在传统商业丛林里熟悉的配方，熟悉的套路， 核心玩法就两条：

第一条：利用法规的空白或灰色地带，进行制度套利。

影响如此重大的基因编辑实验，理论上应该要经过伦理委员会等多个环节的伦理审查和批准，但是从目前披露的情况看， 监管形同虚设 。

干了就是干了，又能怎样？

因为这方面的立法还是空白。现在卫健委开始调查，这名始作俑者，又能受到多少惩罚？ 相比所收获的名利，即便有惩罚，也是值得的。

这就是制度套利 。

前些年，在淘宝上开网店是不用交税的。想想看，开线下实体店都要交税，为什么网店不用？因为对网店这块的监管还没建立起来，实体店就只能吃亏，所以实体店倒了一大批。

前些年做海淘代购，交税的也没几个吧。 大宗货物线下交易，是走私，从网上走，化整为零，就是新经济 。这也是制度套利。

股票融资需要层层审批，币融资却是自己管自己，这也是去年ICO的狂欢。还好ICO叫停比较及时，让闹剧规模没有扩大。但做得早的，还是发财了。

某地产大佬的第一桶金是做旧城改造，本来这个项目是不能有独立卫生间的，但是他就是做了，有独立卫生间的，当然好卖，卖成爆款，地产大佬完成了第一桶金积累。虽然此事被调查了，但这毕竟是好事，也不违法，最后也没啥事。

但那些老实按照规定做的人就吃亏了，他们注定永远是包工头。

不过，制度套利要干一定要趁早， 先知先觉赚大钱，后知后觉接盘侠 。

第二条，成功了归自己，失败了全社会承担。

贺建奎做这个实验，是 名利双收 。至少，名是绝对赚到了，他成了第一个做基因改造成功的科学家。那些科学家为什么如此愤怒？未尝没有一种因素是，自己老老实实遵守伦理底线，结果让这小子这无名之辈给抢了先，不守规则的就是占便宜。

如果这个实验成功了，就算N多年以后出现基因问题，这个责任也轮不到这个突破底线的科学家来承担。名利归自己，风险归全人类。

商业上，何尝不是如此？

这几年，多少上市公司拼命加杠杆， 成功了这钱都是自己赚的，失败了就哭着喊着要政府救民营企业 ，企图让国资接盘，让全民承担，这脸皮也是很厚了。

最出神入化的是前两年的保险资金，一方面狂卖万能险，获取巨额廉价资金，另一方面，做野蛮人，大举收购优质上市公司控股权。要知道，保险公司，国家是不会让它破产的，这买卖，多划算。

所以有做投资的朋友说， 在中国做企业，很多时候你的发展瓶颈就是你的底线。