As such的用法与其背后探讨的语言正确性意涵

华 乐 丝 W a l l a c e

学 术 英 文 润 色 （ 长 按 二 维 码 关 注 ）

问题： 我有一个长久以来困惑我的语法问题：我应该用 therefore 替换 as such 吗？

我在工作中，常常遇到介词词组 as such 用法的提问。传统的用法中， such 指代前面提及的某个名词或名词词组，例如在句中 I’m an academic editor; as such, I fix bad writing ， such 指代的是名词词组 an academic editor 。如此，该句也可以改写为 I’m an academic editor; as an academic editor, I fix bad writing 。

但在很多时候， such as 也被用作 therefore 或 consequently 的意思。这种连接副词的用法，是随着时间的推进，以及人们语言使用习惯的改变而转变而来。但在下意识，我还是习惯依循传统的用法，去找寻 such 所指代的名词或名词词组。

在平常的校稿中，基于避免歧义、让文意清楚好阅读的原则，我会把 as such 改为 therefore ，但不可避免的，日常生活中充斥了大量的 as such 作连接副词的用法，其实这就是学术英语与口语英语的差异。

就探讨语言正确性而言，我认为没有任何可靠的检验，可以用来决定语言规则的去留，但大家也并没有因此停止寻找答案。譬如，《 American Heritage Dictionary 》设立了一个语言使用的专家团队，广泛的对学者以及作家做意见调查，期望建立语料数据库，来审视语言的使用状况。然而这样的数据收集对正确的语言使用 ( 如口语、网络用语等 ) ，并没有实质性的帮助。

这也是为什么我会偏好《 Merriam-Webster’s Dictionary 》的原因，这本字典并没有着墨于语言使用的对与错，而是告诉读者：某个词传统以来的用法是如何，而现行各方对这个词的意见又是如何，而现在，决定权在您身上。这本字典接受了语言使用的相对性、包容性，提供读者更多的语言使用背景。语言毕竟只是工具，人们如何使用才是重点。