主要观点总结
字节跳动起诉前实习生田某某因篡改代码攻击公司内部模型训练一案，案由为侵权责任纠纷，请求赔偿800万元及合理支出2万元并公开赔礼道歉。事件涉及实习生因对资源分配不满而恶意攻击模型训练任务，造成资源损耗。同步至阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟，并对其实习经历及网友评论进行了描述。
关键观点总结
关键观点1: 事件背景
字节跳动起诉前实习生田某某，因其实施了篡改代码攻击公司内部模型训练的行为，导致公司产生损失。
关键观点2: 赔偿请求
字节跳动请求法院判令田某某赔偿公司侵权损失800万元及合理支出2万元，并公开赔礼道歉。
关键观点3: 事件细节
田某某因对团队资源分配不满，通过编写、篡改代码等形式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务，造成资源损耗。公司已与其解除实习协议，并同步至相关诚信联盟及学校处理。
关键观点4: 网友评论
网友对事件发表了不同观点，涉及公司管理制度、实习生权限设置、内部漏洞、防骗意识等方面。
正文
11月27日，字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案，已获北京市海淀区人民法院正式受理，案由为侵权责任纠纷。
字节跳动请求法院，判令田某某赔偿公司侵权损失800万元及合理支出2万元，并公开赔礼道歉。
2024年10月，有媒体称“字节大模型训练任务被实习生攻击”，并有网传信息称“涉及8000多卡、损失上千万美元”。后字节跳动通过官方账号发布事实澄清，称确有实习生发生严重违纪，涉事实习生已于2024年8月被公司辞退。
上述澄清公告还指出，此次涉事行为恶意干扰的是，字节跳动商业化技术团队某研究项目的模型训练任务，并不影响公司的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。至于“涉及8000多卡、损失上千万美元”的传闻，则属严重夸大。
11月5日，字节跳动内部发布的年内第四份《企业纪律与职业道德委员会通报》进一步披露了这起事件的相关细节。通报指出，
2024年6月至7月，集团商业产品与技术部门前实习员工田某某，因对团队资源分配不满，通过编写、篡改代码等形式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务，造成资源损耗
。
公司已与其解除实习协议，同步阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟，并同步至其就读学校处理。
公开信息显示，
田某某本科毕业于北京航空航天大学软件学院，研究生就读于北京大学，研究兴趣为深度学习的优化与算法。
自2019年起，他在商汤和字节跳动实习研究，具体包括超参数优化、强化学习算法、自监督的新型算法。
网友评论（来自：OSC开源社区）
-
观点 1：800w 赔得起嘛 实习生而已 公司管理制度的问题
-
观点 3：运维以为买到了垃圾机器、系统以为是框架有问题、算法以为模型异常...... 都没想到是内鬼在搞破坏
-
观点 4：不是，字节作为这么大的公司实习生权限都不设置好，内部漏洞这么大的话信安体系认证确定有在实施吗
-
观点 5：德不配才，人教人百言无用 事教人一次入心！
-
观点 6：刚实习就达到了人生第一个 “巅峰”。
-
观点 7：惭愧，工作了二十几年了，至今没有赚到 800 万，即使算收入总和，也没有 800 万
