专栏名称: LADYMAX
国内最有影响力的时尚商业新媒体,提供每日独家时尚新闻 ,专注报道时尚产业,奢侈品动态,美妆行业以及时尚传媒数据。@时尚头条网官方微博
目录
相关文章推荐
物道  ·  春香,撩人 ·  21 小时前  
LADYMAX  ·  ​唐霜专栏 | 赌徒开云 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  LADYMAX

突发|​梵克雅宝指控LV侵权四叶草败诉

LADYMAX  · 公众号  · 时尚  · 2025-03-20 14:45

正文

去年卡地亚、宝格丽和梵克雅宝等品牌的标志性系列销售占比进一步增加




作者 | Drizzie



随着行业竞争的加剧,奢侈品牌在全方位加深护城。

据The Fashion Law报道,3月5日,法国最高法院商事、金融和经济法庭驳回梵克雅宝母公司历峰集团的上诉。梵克雅宝此前指控LV通过其Color Blossom系列侵权,抄袭其标志性的Alhambra图案,要求法院阻止路易威登继续销售相关珠宝并支付赔偿。

然而,法院认为梵克雅宝未能证明LV有恶意竞争意图,因此判定LV胜诉。该裁定维持了巴黎上诉法院于2023年6月作出的判决,驳回了历峰集团声称LV通过其Color Blossom珠宝系列不正当利用梵克雅宝标志性Alhambra四叶草图案声誉的指控。

早在2017年,历峰集团就向LV发起诉讼,指控LV 2015年推出的Color Blossom珠宝系列“搭便车”利用了梵克雅宝的声誉、投资和创意,该系列与梵克雅宝推出近60年的Alhambra系列存在明显相似之处。

历峰集团指控LV的Color Blossom系列采用了四瓣花卉图案,嵌入金属框架并镶嵌半宝石,与Alhambra系列的四叶草设计如出一辙。此外,历峰集团还指出,LV在Color Blossom的定价和市场营销方面均与Alhambra系列相似,容易引发消费者混淆。

据此,历峰集团请求法院禁止LV生产和销售31款珠宝作品,并要求LV在其官方网站上公开承认败诉,同时索赔1500万欧元。而LV在辩护中则指出,其品牌长期以来一直在珠宝作品中使用四瓣花卉图案,并已为相关图案注册了商标。

品牌强调,该设计源自LV自1896年起沿用的Monogram老花图案,是品牌延续自身设计语言的自然延伸,并非意图模仿梵克雅宝的Alhambra 系列。此外,LV还指出,四瓣花卉图案在珠宝行业较为常见,属于行业趋势和市场惯例。

在最新进展中,法国最高法院驳回了历峰集团的上诉,维持了巴黎上诉法院2023年6月的裁决。

此次判决的关键点在于四瓣花卉图案无专属权。其次,双方设计存在显著差异。尽管双方珠宝系列均采用四瓣花卉图案和半宝石材质,但法院认定LV的Color Blossom系列在具体设计上有所区别。此外,法院指出,金属镶嵌半宝石的花卉设计在高端珠宝市场中较为常见,LV的设计符合市场趋势,并非刻意模仿。最后,本案缺乏不正当竞争意图,法院未发现LV试图混淆消费者或利用梵克雅宝声誉的证据,认定Color Blossom系列的推出是LV品牌扩展的一部分,与品牌自身的设计演变相符。

法律分析人士认为,此次判决不仅为LV赢得了法律胜利,同时也为珠宝行业内关于通用设计元素和品牌扩展的法律边界树立了重要判例,明确了不正当竞争的认定标准,仅凭产品相似性并不足以构成不正当竞争。此次判决的影响还在于,法院更倾向于限制品牌对如四瓣花卉等在珠宝行业广泛使用的通用设计元素的垄断。

近年来,梵克雅宝在全球范围内加强了对其标志性系列Alhambra的保护。






请到「今天看啥」查看全文