翻译、修改自objc.io
原文链接：Clean Table View Code
导语
TableView 是iOS app 中最常用的控件，许多代码直接或者间接的关联到table view任务中，包括提供数据、更新tableView、控制tableView行为等等。下面会提供保持tableView代码整洁和结构清晰的方法。
UITableViewController vs. UIViewController
TableViewController的特性
table view controllers可以读取table view的数据、设置tabvleView的编辑模式、反应键盘通知等等。同时Table view controller能够通过使用UIRefreshControl来支持“下拉刷新”。
Child View Controllers
tableViewController也可以作为child view controller添加到其他的viewController中，然后tableViewController会继续管理tableView，而parentViewController能管理其他我们关心的东西。
-(void)addDetailTableView
{
DetailViewController *detail = [DetailViewController new];
[detail setup];
detail.delegate = self;
[self addChildViewController:detail];
[detail setupView];
[self.view addSubview:detail.view];
[detail didMoveToParentViewController:self];
}
如果在使用以上代码时，需要建立child View controller 和 parent view controller之间的联系。比如，如果用户选择了一个tableView里的cell，parentViewController需要知道这件事以便能够响应点击时间。所以最好的方法是table view controller定义一个协议，同时parent view controller实现这个协议。
@protocol DetailViewControllerDelegate
-(void)didSelectCell;
@end
@interface ParentViewController ()
@end
@implementation ParentViewController
//....
-(void)didSelectCell
{
//do something...
}
@end
虽然这样会导致view controller之间的频繁交流，但是这样保证了代码的低耦合和复用性。
分散代码
在处理tableView的时候，会有各种各样不同的，跨越model层、controller层、view层的任务。所以很有必要把这些不同的代码分散开，防止viewController成为处理这些问题的“堆填区”。尽可能的独立这些代码，能够使代码的可读性更好，拥有更好的可维护性与测试性。
这部分的内容可以参考《iOS开发 简化view controller》，而在tableView这一章中，将会专注于如何分离view和viewController
消除ModelObeject和Cell之间的隔阂
在很多情况下，我们需要提交我们想要在view层展示的数据，同时我们也行维持view层和model层的分离，所以tableView中的dateSource常常做了超额的工作：
-(UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
Cell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"Cell"];
[cell setup];
NSString *text = self.title;
cell.label.text = text;
UIImage *photo = [UIImage imageWithName:text];
cell.photoView.image = photo;
}
这样dataSorce会变得很杂乱，应该将这些东西分到cell的category中。
@implementation Cell (ConfigText)
-(void)configCellWithTitle:(NSString *)title
{
self.label.text = title;
UIImage *photo = [UIImage imageWithName:title];
cell.photoView.image = photo;
return cell;
}
这样的话dataSource将会变得十分简单。
-(UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
Cell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"Cell"];
[cell configCellWithTitle:self.title];
return cell;
}
复用cell
其实还可以更进一步，让同一个cell变得可以展示多种的modelObject。首先需要在cell中定义一个协议，想要在这个cell中展示的object必须遵守这个协议。然后可以修改分类中config method来让object来遵守这个协议，这样cell就能适应不同的数据类型。
在cell中处理cell状态
如果想要对tableView的行为进行设置，如选中操作后改变高光状态等，可以在tableViewController中使用委托方法：
-(void)tableView:(UITableView *)tableView didHighlightRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
Cell *cell = [tableView cellForRowAtIndexPath:indexPath];
cell.label.shadowColor = [UIColor greenColor];
}
-(void)tableView:(UITableView *)tableView didUnhighlightRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
Cell *cell = [tableView cellForRowAtIndexPath:indexPath];
cell.label.shadowColor = nil;
}
然而当想要换出这些cell或者想要重新设计的时候，仍然需要适应委托方法。cell里面的detail的实现和委托方法中对detail的实现交织在一起，所以应该将这些逻辑移到cell里面：
@implementation Cell
//...
-(void)setHighlighted:(BOOL)highlighted animated:(BOOL)animated
{
[super setHighlighted:highlighted animated:animated];
if(highlighted)
{
self.label.shadowColor = [UIColor greenColor];
}
else
{
self.label.shadowColor = nil;
}
}
@end
一个委托需要知道一个view的不同状态，但它不需要知道怎么去修改view或者有哪些属性需要设置来使这个view转变状态，所有的逻辑应该又view来完成，而在外部只是仅仅提供一个API。这样才是view层和controller层实现代码之间的有效分离。
处理不同的cell类型
如果在一个tableView中有不同的cell类型，dataSource将会变得膨胀而难以操作，在下面的代码中，有两个不同的cell类型，一个负责展示图片和标题，另一个负责展示星标。为了分离处理不同的cell的代码，dataSource方法只是仅仅执行不同cell自己的设置方法。
-(UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
BOOL isStarRank = self.keys[(NSUInteger)indexPath.row];
UITableViewCell *cell;
if(isStarRank)
{
cell = [self setupStarCell];
}
else
{
cell = [self setupDefaultCell];
}
}
-(StarCell *)setupStarCell
{
//do something...
}
-(UITableViewCell *)setupDefaultCell
{
//do something...
}
编辑TableView
TableView提供了方便的编辑功能，能够删除和移动cell。这些事件中，tableView的dataSource通过委托方法获取通知，因此经常在这些委托方法中出现对数据的修改，而修改数据很明显是model层的任务。model应该提供删除、排序等的接口，这样就能够通过dataSource的方法来调用。从而controller扮演了view和model之间的协调者，而不需要知道model层的实现细节。同时这样model的逻辑会变得更容易测试，因为没有混杂viewController的任务。
总结
tableViewController以及其他controller应该扮演model和view的协调者和中介者，而不应该关心属于view或者model层的任务。谨记这点，让委托和dataSource变得更小和只包含公式化的代码。
这不只是减少tableViewController的体积和复杂度，同时也把域逻辑和界面逻辑放到相关的类中，把实现细节包裹在简单的API接口中，最终提高了代码的可读性和代码的协调能力。
