第一，要看到变革、变化趋势。
中国特色社会主义政治经济学，一定要反映新中国成立以来，特别是改革开放以来的剧变，实践也好，理论也好，都发生了很大变化。如果在改革之初，或者本世纪之初来研究，跟现在是不一样的。40年后，体制模式变了；公有制为主体，“主体”的内涵变了；产权制度、所有制关系、民营经济的股权结构变了；民营经济和公有制经济之间的关系变了；原来讲计划和市场的关系，“计划”变成了“规划”，只具有战略导向意义，我们搞中长期的规划，产业政策慢慢走向科学化了，按市场规律来做了；政府职能也在发生变化，2018年的宏观调控和入世之前是不一样的；宏观经济覆盖面、微观经济基础都变了；如此等等。
没有对经济巨变的新理解，就写不出中国特色社会主义经济新实践、新内涵、新趋势，以及世界和中国互动变化的新关系。所以一定要关注巨变，要与时俱进，这就是一个字：“变”。
还有一个“变”。资本主义近代开始出现，500年不到，美国经济作为一个主权经济体系才200多年。从《共产党宣言》开始，思想的社会主义只有170年，实践的社会主义只有100来年，生命力最强的中国的社会主义还只有近70年。近100年世界经济两条线——资本主义经济这条线，社会主义经济这条线——原来我们认为是平行的两条线，后来可以看见两者有交叉、有收敛，有相互借鉴学习，特别是信息技术革命、移动互联网加强并促进人们之间的联系变化。这就是为什么讲“市场”不是资本主义独有的，“计划”也不是社会主义独有的，资本主义学“计划”、搞战略、搞政府干预，社会主义学“市场”、搞市场经济。所以，我们的中国特色社会主义政治经济学，不能墨守成规，不能受旧思维影响，而要看到“变”，要有前瞻性，这样才会有创新。
第二，要看到融合、联通趋势。
这个世界，特别是全球化、信息化，世界变得越来越小的时候，都在“融合”。我最近在研究工业革命以来的全球经济长期动态变化，我发现，从长周期角度看，世界的融合非常快，迫使你互相学习，各个经济体变得你中有我，我中有你。社会主义国家的计划在改进，在改善，但一定与市场相结合的。我们的改革不是要搞市场经济吗？从社会主义计划经济到有计划的商品经济，再到社会主义市场经济，这就是“社会主义”和“市场经济”的融合。从市场调节为辅，再到市场起决定性作用，一直在学习市场。市场是人类经济社会的共同成果，也是中国特色社会主义经济的最大创新，社会主义和市场两个都在互相学。新一轮长周期的出现，特别是AI出现，智能技术的出现，在实践中相互学习，促使人类在实践中相互学习，促使人们的观念互相影响。
所以，有中国特色社会主义政治经济学构建不能用传统思维，不能封闭，要有现代开放意识，要有学习意识，融合互联意识。我们写中国特色社会主义政治经济学这本书，构建一个新理论体系，一定要看到“融”的趋势。新时代中国特色社会主义，有大量共性的东西，我们要写共性、共识的东西，否则会脱离现实，只写个性东西会很枯燥。“特色”不是孤立的，“共性”也不是西方经济学独有的。比如，经济学最基础的内容：供给和需求，供求均衡和非均衡，不是西方经济学独有的，新时代中国特色社会主义政治经济学不能没有供求理论，这一点是共同的。所以，我们构建新时代中国特色社会主义政治经济学体系，要有“融”的思维。
