我用豆瓣读书延伸学术阅读的方法

有趣的制造 · 公众号 · · 2025-03-06 23:09

正文

😮 看到隔壁的「小众消息」发了篇《豆瓣 20 年》。整整二十年，都没有做什么让我明显感知到的打扰用户体验的商业化，真是让人敬佩又觉得恍惚，希望他们好又希望他们更好。

👏 赞美和掌声先献给你，我也来写一下使用豆瓣的体会和技巧。这四、五年，我在去伦敦读硕士后，使用豆瓣的频率倍数级增长。它对挖掘学术信息来说真的是一大助力。因为书目信息是挂在学识见解之上的，本身具有真实性，而平台功能在使用上又足够的简约，真的特别好用。

举例来说，首先我是因为要大量阅读还没有被翻译成中文的各类文章和书籍。见下，《Inventive Methods》这本书是我的导师 Sarah 让我琢磨的，书里介绍了几十种不同领域的人自创的设计方法。豆瓣读书里也只有很简短的条目信息，然后你要想找到同在这一个阅读语境的人，不管你在什么任何平台，都是看留言吧？去关注留言又太低效，因为人是集合，杂食者是很难就某一道菜建立起深刻联系。结果我就发现了豆瓣的「以下书单推荐」功能，真的如大辉所说「打破信息茧房」！起初我搜的书过于小众，甚至推荐的书单都是我自己建的...

换本书，再换本书，后来就逐渐会挖到一些同在一个领域里的其他人建立的书单了。你点开以后，简直是打开新世界的大门。本身每个人建立的书单都是有自己圈定范围的，已经有基于自身学识和研究领域的筛选了。比如这本书是跨社会学、设计学、人类学的，那这位豆瓣小伙伴是建了自己的人类学阅读列表，我等于是搭了人家的学术便车，摸过去快速翻一下在人类学讨论的语境大概是什么。

你以为这个「以下书单推荐」功能，用起来就到此为止了吗？Nonono，才刚开始...你还能靠它真的认识某领域内的前辈。我某次去搜这本《Design Noir》，是我们自己设计系上课讲到的案例来源书，然后我就挖到了这一位豆友的书单。点进去人家做了 44 本书的合集，是她写设计学博士论文时涉猎的书目。

学术领域到了博士，本身就是求新，然后又因为大家做的方向不同，你其实很难找到同在该领域的小伙伴。结果我划拉下来一看，什么？这本是我看过的，怎么那本也是我本来要看的，竟然还有？仔细一数，有 9 本是我们两个独立圈圈的重合处，当时我就惊呆了！而且这还是人家 2017 年建立的书单，都 8 年前了！那现在...这位该成长到啥样了？挖到宝了。

我用豆瓣读书延伸学术阅读的方法

正文

请到「今天看啥」查看全文