专栏名称: 投资家
投资家网(www.investorscn.com)是国内知名的资本与产业创新综合服务平台。平台聚集数百万优秀创业者、资深PE/VC、投资银行家、上市公司及实业高管、专家学者等,致力于构建起资本、产业与政府之间的桥梁与生态服务体系。
目录
相关文章推荐
安利云学堂  ·  【姐姐在忙】女性美花社群运营红宝书最新上线! ·  17 小时前  
混沌学园  ·  心力,是人生后半场的「操作系统」 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  投资家

年营收近25亿,上海将迎来一IPO

投资家  · 公众号  ·  · 2024-11-22 19:34

正文

年营收近25亿,“国产汽车天窗”一哥去IPO

作者 | 笔锋
来源 | 投资家(ID:touzijias)

近日,据证监会官网重磅披露: “国产汽车天窗一哥”毓恬冠佳 上海毓恬冠佳科技股份有限公司 IPO 注册正式获批,即将登陆创业板。
图源:证监会
据了解,毓恬冠佳 此次 IPO 计划募资 5.75 亿元人民币 这笔资金将直接投入到新厂房建设、技术研发和流动资金的补充中。
2004 年成立至今,毓恬冠佳经历了从默默无闻的小厂,到行业龙头的艰难历程。这一路,他们曾在外资巨头的垄断下挣扎,在技术壁垒的重重包围中突围,在市场的残酷竞争中生存。
如今, IPO 注册获批不仅标志着毓恬冠佳的 阶段性胜利 更是 中国制造业的一次重大突破。

年营收近 25 亿
2003 年,毓恬冠佳在浦东新区的一个小车间里诞生。
当时,面对一个被外资企业牢牢控制的汽车天窗市场,国内企业几乎无立足之地。
但是,毓恬冠佳不信命,经过无数次的试验和改进, 2008 年,他们推出了第一款自主研发的滑动天窗, 性能媲美外资品牌,价格却更具优势, 迅速赢得了市场的认可。
随后,毓恬冠佳不断推陈出新,全景天窗、智能感应天窗等高端产品相继问世, 逐步摆脱外资企业的控制,以惊人的速度崛起。
图源:招股书
经过多年的深耕细作,毓恬冠佳终于在市场上崭露头角。 2021 年,它以 10% 的市场份额在汽车天窗 供应商中排名第三, 初露锋芒。
接下来的两年,更是一路高歌猛进,市场份额飙升至 14% 16% 毓恬冠佳不仅稳坐中国汽车天窗市场第二大供应商的宝座,更是前五名中唯一的本土企业。 销量也从 2021 年的 144.38 万台飙升至 2023 年的 231.10 万台,可谓是扬眉吐气。
图源:招股书
在业绩表现上,毓恬冠佳同样出色。
2021 2023 年,营业收入和净利润节节攀升。营业收入分别为 16.94 亿元、 20.21 亿元、 24.91 亿元,净利润分别为 4283.30 万元、 7042.09 万元、 1.59 亿元, 呈现出稳步增长的良好态势。
图源:招股书
2024 年上半年,营业收入达 10.80 亿元,净利润为 7947.01 万元, 继续保持增长势头。
如今,毓恬冠佳的 产品已经遍布长安汽车、吉利汽车、广汽集团、长城汽车等国内知名车企, 成为它们不可或缺的供应商。

管理层大换血,父女三人控制近 83% 股份
在毓恬冠佳的 IPO 前夕,公司经历了一场 管理层的大换血。
2021 年,董事长赵剑平和总经理贾维礼 相继离职, 而招股书中对这两位关键人物的履历却讳莫如深
其中, 赵剑平的离职被公司一笔带过为“退休” 然而,这一解释却漏洞百出,难以令人信服。就在他离开毓恬冠佳后不久, 2021 11 月,摇身一变就出现在天瀚科技的股东名单上,兼任董事, 这与“退休”说法大相径庭。
天瀚科技与毓恬冠佳同在汽车电子零部件领域, 竞争关系不言而喻。 赵剑平如此迅速地跳槽,转换阵营,真的只是“退休”后的巧合?
与赵剑平离职的 “退休” 理由不同,贾维礼的离职原因被描述为 “个人原因”, 但仔细探究,却发现 事情远非如此简单。
贾维礼,早在 2011 年便以毓恬冠佳 技术专利申请人的身份 频频出现,但在公司即将 IPO 之际,这样一位核心技术人物,却选择毅然离开,放弃即将到手的股权激励,显然不符合常理。
一个在公司默默耕耘多年、深度参与技术研发的高管,有怎会在即将收获果实的时候选择放弃?这背后的真相令人费解。
同时, 公司财务负责人的频繁更迭, 也引起了市场的广泛关注。
作为财务管理的核心,财务负责人的稳定性对公司的财务健康至关重要。频繁的变动不仅影响了财务决策和资金运作,也让人对公司财务报表的真实性打上了问号。
这一切人事变动,似乎都在暗示着什么。 管理层的频繁变动,尤其是核心人物的离去,给外界留下了众多猜疑。
更为引人注目的是,毓恬冠佳的 控股股东为上海玉素,实际控制人为吴军及其两个女儿吴宏洋和吴雨洋,三人合计控制着公司 82.70% 的股份。 其中,吴宏洋和吴雨洋, 两位 90 后硕士,已经坐上了公司董事的位置。
图源:招股书
另外,李筱茗作为吴军的 配偶 也持有公司 2.95% 的股份 而吴军 胞弟 吴朋持有公司 3.83% 的股份。 因此, 氏家族合计持股近 90% ,在公司股权结构中占据着绝对主导地位。
这种高度集中的股权结构,使得公司的 决策大权牢牢掌握在家族手中。

坎坷 IPO 之路
毓恬冠佳的 IPO 获批,这本该是值得欢呼雀跃的时刻。然而,回顾其 IPO 之路,却满是曲折与坎坷,诸多问题如同阴霾般笼罩着这家企业。
财务上, 毓恬冠佳的资产负债率居高不下,尽管有所下降,但仍远超行业平均水平。 这不仅意味着巨大的 偿债压力,也暗示着财务风险的高悬。 应收账款不断攀升,占用资金的同时, 坏账风险也在增加。
在这种情况下,公司 2021 年的现金分红却高达 5000 万元,远超归母净利润的 4283.3 万元,这种分红策略让人疑惑。 难道不应该先降低负债、增加资金储备,以应对潜在的财务风险吗?
毛利率方面,毓恬冠佳虽然逐年上升,但与同行相比,始终落后。报告期内,其主营业务毛利率始终低于行业平均水平。
市场表现方面,隐患也逐渐浮现。 客户集中度极高,前五大客户收入占比长期超过 70% 以上, 公司业绩过于依赖少数大客户。
这意味着毓恬冠佳的 命运,很大程度上掌握在少数大客户手中。 一旦这些 “金主” 稍有风吹草动,如调整采购策略、削减订单量等,毓恬冠佳的业绩将遭受重创。
此外,公司主要产品 全景天窗的价格持续下降, 虽不仅反映了公司在 定价权 成本控制 上的不足,也预示着未来盈利能力的挑战。
研发投入上,毓恬冠佳也未能交出令人满意的答卷。 研发费用率逐年下滑,与同行相比明显偏低。
在知识产权方面,毓恬冠佳也是麻烦不断。
与伟巴斯特的专利侵权纠纷虽最终胜诉,但过程跌宕起伏,损害了公司声誉。同时, 因使用盗版软件,公司被西门子、达索系统 Simulia 公司等起诉,累计赔偿金额高达 1600 万元。
在知识产权日益受到重视的今天,一家企业连基本的软件正版化都无法做到,如何能让人相信其在其他方面会遵守商业规则?
尽管存在诸多疑问,但毓恬冠佳的 IPO 之路却异常顺利。 2024 11 4 日提交注册,到 11 14 日获得通过,仅用了 10 天,速度之快令人震惊。
图源:天眼查
无论如何,作为从国外巨头手中抢下中国市场的“国产汽车天窗一哥”,毓恬冠佳的努力和成就值得肯定。
毕竟,它是中国汽车天窗行业的希望,也是中国制造业崛起的缩影。








请到「今天看啥」查看全文