人民日报批评的这件事，与小品歧视妇女一样难以扭转

先说拒绝动物表演的事情吧。正如上图所示，这条呼吁大家拒绝观看“动物表演”，认为动物表演不仅违反动物的天性，而且也是在变相怂恿“虐待动物”的行为网帖，已经在网络上获得了大量的转发与点赞。

这背后自然是不少网友对于“拒绝观看动物表演”这种倡议的认可。

可就在网民大量转发着这条微博的同时，耿直哥却在青岛某家野生动物园看到许许多多兴致勃勃的游客，不畏青岛春节期间肆虐的寒风，在观看动物园推出的每天四次的动物杂技表演项目。

而且，很多游客们是发自内心地喜欢这种动物表演，甚至还认为动物自己也很享受人们发出的欢呼声……

▲图为该动物园推出的黑熊走钢丝的表演

其实，我们不得不承认，如今我们的网络社会和现实社会，基本上已经成了两个相对“独立”的社会，网络上的中国是一个充满新锐思想的地方，而现实中的中国却很传统很保守，而且这两个社会似乎也难以对彼此产生什么影响……

不禁让耿直哥想起了这几天网络上另一个火爆的话题：《中国妇女报》批评一则小品“歧视妇女”的问题——

上图这篇《中国妇女报》的文章目前已经获得了4万的转发和5万条点赞，可见网络上这件事有多么的火爆！

而被《中国妇女报》重点批评的这则节目，却成为了这场晚会中收视率排名第二的小品。

这个小品讲述的是一个妻子因为自己意外流产无法怀孕，怕被男人掀起，所以便主动提出要和丈夫离婚的故事。

但在《中国妇女报》看来，这个小品可谓是“槽点满满”，暗藏“男尊女卑”的糟粕思想：因为整个小品的剧情，完全是建立在“女人的最大价值是给男方家庭生育孩子；女人如果不能生育就自我感觉低人一等”这种“女人是延续夫家香火的器皿”的假设之上。

此外，晚会的另一个小品《阿峰其人》，也因为把故事中一位38岁还没有结婚的女经理贴上了“黄金剩女齐天大剩”的标签，被《中国妇女报》批评为是在嘲笑和歧视更在乎追求个人事业的女性。

不过，《中国妇女报》这篇文章其实已经“挺客气”的了，因为在中国思想最活跃，也最前卫的网络世界，有网友不仅早已把小品中歧视女性的元素逐一罗列了出来，甚至还发现这个小品中同时存在 “反智”和“滥用网络低俗词汇”的元素……

然而，与“拒绝动物表演”的网帖所面临的【尴尬】一样，不论是《中国妇女报》这篇在网络上引起强烈认同的文章，还是其他网友的类似批判，在耿直哥看来，恐怕也难以立竿见影地撼动现实社会中数量更多的那些“还在用电视看晚会”的传统人群，以及他们对于妇女在社会和家庭中的角色所持有的“根深蒂固”的偏见。

我们的网络上对于中国传统家庭观念中将女性当成“传宗接代的工具”的批判，从来都没有停止过，而且每次遇到比小品更现实的真实社会事件时，这种批判情绪都会爆发，在网络上形成热点……

可是，这些网络上一次次爆发的不满，却并没有明显推动现实社会的改变。实际上，如果我们稍微留意一下电视上的各种语言类节目选秀和家庭伦理电视剧，就会知道这类小品之所以登上每年中国电视的最终级舞台，一个最主要的原因就是为数广大、遍及全国的观众群体，仍然喜欢看这种弘扬“传统家庭观念”的故事……

所以，不论是呼吁拒绝观看动物表演，还是批评电视台小品歧视妇女，如果这些声音仅仅停留在网络上，成为网络上的一种简单的“抱团宣泄”，而不是想办法让其中那些有价值的批评和观点在我们的【现实社会】产生真正的作用，那么这看似很强大的【网络声势】，可能短短几天后，就会彻底消散，或被别的热点所取代……