正文
经常会听到一句话，人的眼光要放长远，不要盯着眼巴前的蝇头小利，要做对自己长期有影响的事，要深度投资自己。身边不少同学学起习来，一个比一个玩命，临到毕业，大多都选择了考研，大家都认为研究生毕业肯定比本科工资高点，好混点。是不是所谓的深度投资自己就是不断的刷学历？
当预期的结果出来的那一刻，这种感觉尤其强烈，空气里弥漫的都是优胜者的优越感。往日的所有的屈辱都不值一提了，谁要是对这种模式说个不字，那就是他们天大的敌人了。很快的，尝到甜头的他们就成了利益维护者的一员，再也不容任何人置喙。
还经常会听到一种说法，穷人家的孩子，多读书吧，潜在的意思是不是，你再拼也拼不过人家，那些不过过眼云烟，他们很多人即使拥有财富，最终也不过是个俗人，而你，读万卷书，走万里路，阅人无数，腹有诗书气自华？
一位选修课老师，本来是理科类博士毕业，一切安定了吧，有时间看书了，确实也看了不少书，在校编辑部兼职，还开了门读书类的公选课。学校也有中文系，不过阴差阳错报了其他学科，就无缘认识一些本应该亦师亦友的师长了，算是一大憾事。这位老师是为数不多认识的喜欢读书的老师，借过三四次书，也回赠过一本，偶尔交谈。
多少次，话到嘴边又咽了下去，老师说，这门课还在开，哪怕对一个学生有益也是值得的。还说了今年的计划，上次是读三毛，这次是《读者》杂志。前两天，在给其领书点赞的时候，了解到，因为视网膜脱落，老师已经辞了编辑的工作，不过今晚刷朋友圈时看到老师又建了个读书群，凡是曾经听过他的课的同学，爱读书的，想分享读书心得的，都欢迎。
曾经对学生自杀一事予以讨论，老师说除了绝症患者外都是逃避作为一个人的责任，给我触动很大。老师还说，从来不以一个人能力大小来评判一个人，唯一的评判标准是一个人是否善良，评价一篇文章的好坏标准之一也是文章是否有温度。在很大程度上，我为这份善解人意感动，平常所能听到的基本上都是抱怨就说明你是个失败者。
然而我还是有一个疑惑，看书究竟在看什么？真正的看书看明白了应该是一个有着自己趣味、独立思维的人吧，那么，当我看到国王不穿衣服的时候，我该怎么办？所谓的对一个学生有益处也总是好的，那益处是什么？
所有人都在演戏，都主动地配合，笑太久了，我感觉我的两颊都笑神经了。
水至清则无鱼，人至察则无徒。所以在我强大之前，这个问题我依然会烂在肚子里，不就是装吗，今下午同事给我的评价就是，真会拍马屁！
