2017第001号死者
2017年1月29日，大年初二，春晚刚刚结束不到48小时，姜昆刚刚说完《新虎口脱险》，有人就翻过重重围墙，掉进了宁波市雅戈尔动物园的狮虎园。也许他是看了论坛里翻墙逃票的攻略，也许是接近150元的票价让他难以承受，也有人说他当时喝醉了。总之，他一跃而下，映入了老虎的眼帘，继而就成了3只300斤重老虎里掌中的玩物，在他试图逃跑的时候，其中一只老虎咬中了他的颈部，等到警察开枪击毙老虎，把他送到医院的时候，他已濒死，颈部烂到连喉管都插不进去了，最终抢救无效死亡。
▲
建议大家不要去搜索视频，真的
观察者网的新闻里说：生前，他是两个孩子的父亲，一个普通的宁波打工者；死后，他成为了人们或同情或指责的对象——“真可怜”、“活该”。
而他被老虎咬住的时刻，有人尖叫，有人捂住眼睛，有人拿起手机拍摄，总之，大家束手无策，最后，他死了，成为了鸡年第一个的热点新闻，和大家茶余饭后的谈资。
死者弟弟在昨天接受采访，表示“动物园管理有漏洞，不能给人翻进去的机会。”
什么是好的动物园？
上中学后再没去过动物园的小编想给好动物园下一个定义：人畜无害。
-
对于自然环境中必备的生物有着良好的保育计划；
-
对于游客、工作人员有着健全的安保措施；
-
对于动物有着基本的福利政策。
经过了去年八达岭野生动物园事件，我们也常在反思，老虎咬死人，这锅到底该谁来背？
此次老虎咬人事件，我们对园区的情况提出了一些质疑。
雅戈尔动物园的虎园有着较强的安保措施，逃票者爬过了两道3米高的围墙，钻过铁丝网，
再翻过围墙上倾斜70度的铁栅栏，才到达了最终的殒命之处——为什么说较强呢，因为根据最新颁布的《监狱建设标准》，
动物园的围墙建设规格已经不低了：
在这攀爬的漫长过程中，死者有着足够多的时间来考虑是不是要进行下一步危险的活动，然而他没有改变主意，酿成了悲剧。
那么，老虎袭击人，是不是安保措施不到位呢？老虎在咬人的时候，管理员为什么没有拿出传说中的麻醉枪呢？
在2016年12月上架的《三联生活周刊》中，
北京动物园饲养队副队长张恩权
接受了记者的采访，他表示：
麻醉枪是不可能配备到巡逻车上的，这是国家管制枪具，我们北京动物园的麻醉枪也存在园内的派出所里，我们是拿不出来的。动物园自己能支配的是吹管，动物园兽医院给开药，直接用管子吹到动物身上，这个就很方便了。
但也不可能每台救援车上都配吹管，必须是懂技术的人才能用吹管
，而且每种动物大小不一样，药量也得有针对性地配给……
国外最常用的是干粉灭火器，动物容易逃窜的地方都会放，用干粉一喷，动物就什么都看不见就跑了，这对它没有伤害。
根据报道，最初动物管理员用鞭炮来驱赶老虎，没有达到很好的效果，虽然按照张恩权队长的理论来讲，没有配备麻醉枪算是国内的惯例，但是除了一层层上报警局等待狙击手击毙老虎，
动物园没有拿出其他有效的应对方案
，似乎也有点不应该。
同情老虎是对人类的残忍？
抛开网上的戾气不谈，这次老虎咬人事件中被击毙的老虎真的是值得同情的吗？小编认为是的。因为从任何一个角度讲，老虎并没有做错什么，它只是在自己被限定生存的一个小领域中做了它作为一只老虎应该会做的事情：
捕杀猎物
。但最终却由于这早已被赋予的权利而失去了生命。
自媒体人和菜头说：
“
无论从哪一个角度来说，动物园都是一种残忍的存在。人类剥夺野生动物的自由，并非出于生存或者生活的目的，而是纯粹为了娱乐，把野生动物加以圈禁。年复一年，日复一日，让它们暴露在人群之中，限制在狭小的活动区域之内，吃指定的食物，交配指定的对象，然后再夺走它们的子代，重复它们这种
奴隶的生活
。
”
——老虎不是因为珍贵而被人同情着。
有网友表示，一味同情老虎是对人类的残忍。
我们的世界应该是以人为本的，动物再宝贵能有人宝贵？
可打脸的事实是，人类所有保护自然的行为，都是在寻求自己的持续发展空间。保护熊猫不是因为它可爱呆萌，而是从进化的角度来看，它们具有非凡的研究价值；保护老虎也不是因为它威风凛凛，色彩斑斓，而是因为它们是食物链中重要的一环。
在小编看来，死者值得同情的一点是：虽然长期处于食物链顶端，自视不凡，但由于数量众多，平均价值过低，过于蔑视自己，以致于认为自己的生命安全值不回票价，在他为自己的家人提供了将近千元的门票之后，居然翻过数道关卡偷入园区——突然想到一个很悲伤的话题，如果一定要二选一，
你愿意做失去自由，因咬人被击毙的老虎，还是生活贫困，翻墙逃票被老虎咬死的人？
老虎咬人的道德和秩序
近年来，老虎咬死人事件频发，几乎所有受害者都曾枉顾园区规定。
