合格率70%！去年的小甜甜“日光基”，现在还有多香？

点击上方蓝字,记得关注理财周刊！

最近几天，基金“抱团股”正在经历惨烈的调整。你还记得大明湖畔的夏雨荷吗？

说的是去年风靡大街小巷的“日光基”。

这些基金一经发售，在认购期的第一天就被疯抢，不得不采取按比例配售的模式，部分热门新基金配售比例低于10%。

那么，这些“小甜甜”的业绩表现如何呢？有没有辜负投资者的重托呢？

2020年1～8月，总共有68只“日光基”（合并A、C份额），至今亏损的仅1只，净值跌幅为0.89%，其余从成立至今均取得了正收益。（8月以后至今，仍有“日光基”出现，因运作时间较短，暂不评价其业绩表现。）

不过，作为万众瞩目的“日光基”，仅仅做到不亏损是不够滴，还要表现良好。

那么，哪些表现好？哪些表现差呢？

现在注意：前方高能！！

睁大你的眼睛，收起你的下巴。

可能马上就会看到熟悉的名字哦。

指标解释：

1. 成立以来净值涨幅：从成立日到最新的净值增长幅度。

2. 业绩比较基准涨幅：基金成立时定的“小目标”。（如目标是沪深300指数， 则就是基金成立日到最新的沪深300涨幅）

3. 超业绩基准涨幅：①减去②，负数就是没有达到业绩比较基准。

2020年1月，总共8只“日光基”。

5只合格，3只不合格。

明星基金经理邬传雁、刘格菘等表现优秀。

最后一只东方红安鑫甄选是偏债型基金，涨幅7.39%也大幅跑赢了业绩比较基准。

2020年2月，总共10只“日光基”。

8只合格，2只不合格。

明星基金经理冯波、赵枫等表现优秀。

最后一只东方红安鑫甄选是偏债型基金。

2020年3月，总共10只“日光基”。

8只合格，2只不合格。都是偏股型的基金。

明星基金经理李竞、秦毅等表现优秀。

2020年4月，总共1只“日光基”。

不合格。

从绝对收益的角度来看，明星基金经理萧楠表现还不错，不到一年时间取得46.09%的收益率，绝对没有辜负投资者的期望，但离业绩基准好像还差了不少~

2020年5月，总共5只“日光基”，均为偏股型基金。

2只合格，3只不合格。

（注意：金信民长、金信核心竞争力两只基金去年四季度的规模已不足500万元）

2020年6月，总共7只“日光基”。

5只合格，2只不合格。

你们的“坤坤”可以说是不负众望！

此外，泓德睿享一年持有、鹏华安惠、鹏华安庆3只均为偏债型的混合基金；

它们的表现超过了信达澳银研究优选（股票型基金），冯经理需要检讨了。

2020年7月，总共21只“日光基”。

15只合格，6只不合格。

除涨幅4.74%的汇添富稳健收益是偏债型基金外，其余均为偏股型基金。