点上方
↑
"
台海军事热点
"免费订阅
崔永元这一跪让我泪流满面
让我们回顾下
2002年的时候，崔永元彻底离开了实话实说节目，回家养病。和晶以“救急”的方式成为了他的接班人。当时的和晶怎么也没有想到，仅仅半年之后，她就莫名其妙地成了绯闻女主角。
现在看来，这个姑娘真的受尽委屈了。
2003年，崔永元在家养病期间，冯小刚请他到家里吃了顿饺子，饺子是徐帆亲手包的，一起捣着蒜泥吃饺子的还有刘震云。
冯小刚认为崔永元有喜剧天赋，想以他为原型做一个喜剧电影，邀请他出演的男主角，崔永元拒绝了。
咬饺子露出馅儿，崔永元把自己的底儿也露给了冯小刚。那顿饭，他热心地提供了不少来源于自己的创作素材。包括一些好玩的段子，电视圈里的潜规则等。
虽然崔永元拒绝了，却没耽误冯小刚电影《手机》的顺利杀青。
拍摄期间，崔永元问，《手机》主要讲了些什么呀？冯小刚故作神秘地说，上映时再看，一定给你一个惊喜。
妈呀，没想到活生生变成了惊吓。
2003年贺岁档，《手机》上映后在娱乐圈引起了轩然大波。
《手机》讲述的是某知名主持人严守一与三个女人之间的浪荡故事。
平时以光头形象示人的葛优，留着和崔永元一样的发型，饰演男主人公严守一，主持着跟《实话实话》异曲同工的《有一说一》。
巧不巧？太巧了！
严守一妻子发现丈夫与范冰冰饰演的武月有染，最后跟严守一离婚了。
电影中葛大爷还有一句著名的台词：有一说一，我是严守一。
这直接套用了崔永元《实话实说》栏目的开头语式：实话实说，我是崔永元。
可以说是影射崔永元没跑了。
而且，范冰冰饰演的武月最后以婚外情要挟严守一助其上位成为主持人，又影射了和晶接替崔永元的《实话实说》一事。《手机》一播，崔永元立刻被推上了风口浪尖。
病着的崔永元愤怒了，他愤怒自己的信任被践踏，履历被编排，甚至家人和同事都因此遭到了波及和指指点点。但那时，这些关于自己的最接地气的实话却说不出口了。
那是一个社交媒体不发达的年代，崔永元依《实话实话》主持人的气势，对冯小刚进行了一万多字的批判，其中最有攻击性的一段话是：
“冯小刚拍这么一个电影，其创作初衷非常可疑。我甚至不理解电影局为什么能让它通过还在全国放映，然后不分男女老幼都可以去看，弄得人人疑神疑鬼互相揣测，我不明白它到底代表了一种什么标准？”。
面对崔永元的炮轰，自知理亏的冯小刚挂起了免战牌，对于此事一概不回应。渐渐地，这事也就算了。
2002年起，崔永元开始筹划做些其它的事。“我的心理医生说你喜欢干什么你就干什么。”他想到了电影，还有历史。2004年开始，他既主持又主演《电影传奇》，在节目中讲述着故事，也演绎着故事。
《电影传奇》的录制，也是从小痴迷电影的崔永元转向口述历史采集者的开始。
他说：
“为了做节目（电影传奇）当时要采访很多老艺术家，很快，两三个月后我们就觉得原来的采访方式不行了。
采访我们当时很功利，这个导演拍过哪几部电影，演员演过什么，够节目用就行了。
但是他们坐在摄像机前实际上滔滔不绝，讲很多与电影相关或者无关、完全是自己人生经历的事情，特别打动我们，我们忽然觉得其实它是历史，而且不是简单意义上的电影的历史，它是人的历史，一个社会的历史。”
感动、感激到感恩，再加上父亲的耳濡目染，使崔永元萌发了做口述历史的想法。但做这些，无疑要耗费更多的时间和耐心，甚至金钱。
但是，执着的崔永元不愿妥协，他组织团队历时8年、耗资1.2亿元完成了纪录片 《我的抗战》。
他说：“没有花国家一分钱。”他们采访的对象，有八路军、新四军、游击队的老兵，也有国民党军队的老兵。有大陆的，也有台湾的。
迄今为止，他们至少已经采访了3500个人，其中大部分年龄超过了80岁，90岁、100岁的也大有人在，并且采访还在继续....
小崔的目标是做一个中国口述历史博物馆，供大家无偿使用！
他做这一切，不是为了自己，而是因为他觉得：“一个民族没有文化，没有历史感，再有钱，也是土老帽。”
可是早已被资本浪潮占领的中国市场，“有意义”敌不过“有意思”，有些人早已忘记了自己的初心，忘记了自己的根。起初，这部斥巨资拍摄的《我的抗战》口述历史纪录片，被各大电视台拒绝播出，因为没有收视率。无奈的崔永元和他的团队被迫在各地组织观看。
当他携耋耄老兵们宣传《我的抗战》时，真实而惨烈。最客观的抗战历史以最悲哀的方式走进了大家的视野。当那些白发苍苍的老人并排而坐，只为了回忆那一场峥嵘岁月时，小崔的眼睛里充满了泪水。
亲历战争的老兵已经越来越少，今后将再也没有人来讲述这样一段充满屈辱和抗争的历史。可从抗战爆发到现在，才多久啊？我们整个民族的伤痛，怎么可能这么快就愈合，我们怎么能这么快就忘记？
崔永元急切地做这些，他就是想让年轻的一代牢记历史，挺起民族的脊梁！
正如著名主持人柴静所说： “崔永元是这个时代里，唯一醒着的人。”
因为他醒着，所以他的胸中不仅装了中国的历史，也承载着群众的健康和利益。2013年，是崔永元与方舟子因转基因食品安全性展开论战的一年，也是崔永元彻底离开央视的那一年。当时，方舟子发起活动，鼓励网友品尝转基因玉米，方舟子觉得应当创造条件，让国人可以天天吃转基因食品。
崔永元看到了，回应说：
“转基因食品，你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，我有理由有权利质疑，你懂的“科学”到底科学不科学。”
两人就此展开一场激烈持久的骂战，崔永元觉得民以食为天，转基因食品不是完全不能吃，但一定要经过检测符合标准，并且要让消费者知道，自己购买的商品是不是转基因。
当时，只有少数人，同意他的观点佩服他的勇气，大多数人嘲笑他是个愚蠢的“科盲”，他的微博下面惨不忍睹，全都是骂他疯了言论，不堪入目。
但他并没有因此就停止追寻转基因的真相。
2013年12月，崔永元自费50万，前往日本、美国等地调查转基因产品的安全问题，并制作纪录片力求探究真相，呼吁严防转基因滥种、保护公众的食品安全。
他赴日本调查，发现日本的市场很难买到转基因食品。第一次赴美调查，发现很多美国人连转基因是什么都不清楚，且美国人是以禁止转基因食品为自豪。
“美国农业部有机认证”我们很自豪属于全国性的有机食品认证—— 它禁止使用转基因！
崔永元曾采访过许多人，其中一位舒伯特教授，曾在世界权威的《自然》子刊上，发表过转基因食品会导致食品原有营养成分丢失，外毒素升高”的观点论文，舒伯特教授告诉他：
证明转基因食品安全的实验，其实全部都出自转基因公司资助的科学家之手。
细思极恐。
崔永元第二次赴美调查，做了一个直观的纪录片。他拍摄的纪录片里，也对草甘膦的致癌性发表了观点。可惜他的纪录片却被媒体评为
2014年“十大科技谣言”之首。
理由是：崔永元混淆了“相关性”，和“因果性”而散布了转基因作物，和草甘膦对人类健康有危害的“谣言”，铺天盖地都是骂他的新闻。
2016年，美国政府颁布法令：禁止美国野生动物吃到转基因。
2017年，美国科技中心加州政府，将草甘膦明确列为第65号法案的致癌物。如果草甘膦因致癌被禁用，那么转基因种子也就彻底断了命脉。要知道生产出占世界70%转基因种子的“孟山都”公司用的就是草甘膦，那转基因食物是安全的，谁敢保证？
我国著名作物遗传育种学家、中国农业大学许启凤教授，发表了《如何理性看待转基因》《再论如何看待转基因》。
他的观点非常鲜明，转基因产品，特别是转基因主粮，是不安全的。他证实，吃下去的某些基因的确会进入人体血液和器官。
2018年年初，农业部正式下文严查转基因，要求拉网式排查，严打一切非法行为，发现问题，一查到底。
